推 kind5412de: 一直以來政府機關的人事費都是專款專111.71.41.164 12/11 14:39
→ kind5412de: 用的，目的是為了明確用途跟責任，所111.71.41.164 12/11 14:40
→ kind5412de: 有政府單位都一樣。111.71.41.164 12/11 14:40
噓 yniori: 蛤？差在公家錢規定該給就該給，，算成立223.136.227.220 12/11 14:40
→ yniori: 委錢可以不給就不給，對助理差這麼多，是 223.136.227.220 12/11 14:40
蛤，工作合約簽假的？
→ yniori: 來洗地的吧223.136.227.220 12/11 14:40
推 rwhung: 當過助理還要支持這種 XD1.174.49.239 12/11 14:40
噓 TryToBe: 助理講出這種話難怪立法品質爛成這樣27.247.66.222 12/11 14:40
→ kind5412de: 專款專用的目的就是為了明確每一筆錢111.71.41.164 12/11 14:41
專款專用
你去問哪個助理支持
根本製造麻煩
我個人是支持大水庫概念
才能正真效率化的使用經費
→ kind5412de: 目的，前幾個月審預算寫不的流用不也111.71.41.164 12/11 14:41
→ kind5412de: 是為了這目的，怎過幾個月就換了腦袋111.71.41.164 12/11 14:41
→ kind5412de: 。111.71.41.164 12/11 14:41
→ kind5412de: 你這樣修法跟大水庫一樣，要怎麼避免111.71.41.164 12/11 14:42
→ kind5412de: 經費所以流用，爛修法為了貪就乖乖承111.71.41.164 12/11 14:42
→ kind5412de: 認不要繳一些自己都不懂不信的東西。111.71.41.164 12/11 14:42
※ 編輯: j2f17 (49.216.18.106 臺灣), 12/11/2025 14:46:54
推 MyDice: 你真的是助理嗎？73.15.208.152 12/11 14:44
→ MyDice: 詭異id j2f17 73.15.208.152 12/11 14:44
噓 TWkiller: 垃圾言論 49.215.226.226 12/11 14:45
噓 yniori: 國家的錢用私人合約去討論？你哪個大立委223.136.227.220 12/11 14:56
→ yniori: 的助理？說來讓大家笑笑223.136.227.220 12/11 14:56
你跟誰簽約
就是誰給錢嗎？很難懂嗎？
你也是讓我笑了
法律效益有不一樣嗎？
哪裡不一樣你說說看啊？
第幾條？
噓 DoncicInPTT: ？？？？？223.137.239.142 12/11 15:25
噓 lordray1: 大水庫理論只有馬英九才能用，你不要亂101.8.233.147 12/11 15:41
→ lordray1: 害人好不好101.8.233.147 12/11 15:41
→ boboking2: 沒差幹嘛改 脫褲子放屁？ 你真的可憐36.238.203.140 12/11 15:50
先給國會再轉到助理
還要再扣一筆管理費欸
又要抽一筆
何必？
噓 amovie: 公司發薪水給你 先轉給你上司?125.227.189.138 12/11 16:37
→ amovie: 國科會發薪水給學生 先給教授?125.227.189.138 12/11 16:37
所以？
你拿到的錢有少嗎？
你的合約有動一個字嗎？
這篇文章是在說對助理而言的差別
你中文理解有問題嗎？
※ 編輯: j2f17 (49.216.18.106 臺灣), 12/11/2025 17:10:30
推 ccdg: 陳玉珍說8個助理的錢可以拿來請3個各專業的123.195.64.79 12/11 20:21
→ ccdg: 會計師律師或其他專業人士，很多助理會失業123.195.64.79 12/11 20:21
→ ccdg: 如果馬英九市長的大水庫用這個法套用，全部123.195.64.79 12/11 20:24
→ ccdg: 市長室的薪資都撥給市長，馬市長決定聘請幾123.195.64.79 12/11 20:24
→ ccdg: 個主任 秘書 工友，每月薪水多少聘多少人全 123.195.64.79 12/11 20:24
→ ccdg: 看首長個人 123.195.64.79 12/11 20:24
→ ccdg: 大水庫是用在首長因應業務的可運用資金，不 123.195.64.79 12/11 20:27
→ ccdg: 是用在首長室的人員薪資。該用多少人，薪資 123.195.64.79 12/11 20:27
→ ccdg: 水準，還是有公務機關的規範123.195.64.79 12/11 20:27
→ ccdg: 立委可以給自己編特別費或業務費，但不能動123.195.64.79 12/11 20:29
→ ccdg: 到助理的錢，那是助理的勞務所得。就像是公123.195.64.79 12/11 20:29
→ ccdg: 司的主管可以決定部屬薪資水準，但不能侵佔123.195.64.79 12/11 20:29
→ ccdg: 部屬的薪資123.195.64.79 12/11 20:29
→ ccdg: 根本不是給立委的錢，憑什麼掛在他們名下？123.195.64.79 12/11 20:32
→ ccdg: 這案子若通過，勞基法該重修了，全部給部門 123.195.64.79 12/11 20:33
→ ccdg: 主管支配部屬薪資，發出去越少，主管撈越多 123.195.64.79 12/11 20:33
→ ccdg: ？123.195.64.79 12/11 20:33
就是回歸的勞務契約，那麼簡單的事在那邊扯，各行各業都是如此，不會特別單就助理，
本來就應該是這樣，如果覺得一年一約的形式不ok,那你可以不要做助理，因為簽的約就
是如此
※ 編輯: j2f17 (49.216.18.106 臺灣), 12/12/2025 09:10:24
立委給薪太低
那他自然就請不到助理
這是互相的
社會上也是如此
每個職業都是如此
※ 編輯: j2f17 (49.216.18.106 臺灣), 12/12/2025 09:15:57