[討論] 行政部門不執行，最終還是要憲法訴訟

[amanda815625 ()]

假設立法院通過法律

行政院認為違憲，窒礙難行

提出覆議

然後立法院否決覆議、堅持原案

然後行政院選擇不執行

這時候受影響的群體或個人

還是會採取法律訴訟

在法院的審查當中

法官可以停止審判

將案件交給憲法法庭處理

最終還是要回到憲法法庭的訴訟

才能夠決定到底這個法律

是可以執行還是不能執行？

所以其實

最終結果還是回到憲法法庭的審查

大家都要尊重司法

讓司法來判斷誰對誰錯

然後全體一致服從大法官們的決定

這樣才是真正法治的精神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.217.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765507216.A.474.html
→ ZhaiMan: 憲法法庭沒開門
推 hcwang1126: 其實不是什麼都憲法層級 還有一個法院
→ hcwang1126: 叫行政法院 來看政府有沒有依法行政
→ hcwang1126: 啊 不過還是看你想怎麼告 訴狀怎麼寫
→ hcwang1126: 怎麼掰理由上肛到憲法層級
→ andyboy314: 黨需要守法的嗎？
→ lordray1: 藍白會理會人間律法嗎
推 hcwang1126: 還有公民不服從 招式很多 說到底就看
→ hcwang1126: 人民支持不支持
→ ivorysoap: 你弄錯了 法官可以直接判違法不一定要
→ ivorysoap: 視線
→ ivorysoap: 不然每個人犯了罪都跟法官說那法條違獻
→ ivorysoap:  等視線了再來省 那還要法院幹什麼