[轉錄] 聯合報黑白集／陳玉珍該撤案了

[kymco9999 ()]

1.轉錄網址︰

https://udn.com/news/story/7338/9198161

2.轉錄來源︰

聯合報黑白集

3.轉錄內容︰

2025-12-12 01:00 聯合報／ 黑白集

國民黨立委陳玉珍推動「助理費除罪化」修法，主張立委可以統籌運用助理費，並免檢據
核銷；此舉引發跨黨派國會助理不滿，已有兩百人連署抗議。院長韓國瑜收到國會助理工
會陳情，也提醒修法不應損害國會助理權益，顯然認為修法內容未盡妥善。因情勢逐漸升
高，陳玉珍若堅不撤案，將使藍營陷於不利境地。


陳玉珍自認提案有理，原因可能有幾：一、高虹安因少許助理費遭重判，民眾普遍認為不
符比例原則；二、藍綠白三黨均有立委涉助理費案遭辦，她提案修法並非偏袒藍營；三、
她自己明年可能參選金門縣長，所以亦非「自肥」。既問心無愧，所以她堅不撤案。


然而，修法有沒有正當性，不能只問「動機」是否純潔，還要看「手段」是否恰當，以及
「結果」能否如願。高虹安微罪被重判固然可議，但陳玉珍的提案卻違反「公款公用」精
神，並可能造成助理權益遭侵犯之虞，正當性便十分可議。何況，認為立委統籌處理助理
費可免檢附單據，根本是在開倒車。


一個正當性不足的法案，不僅讓同黨立委難以為它辯白，甚至可能連累整個在野陣營推動
其他法案的聲譽，絕不能輕忽以對。尤其，面對財劃法及特別國防預算的審查，民進黨正
千方百計抹黑藍白陣營的合作。為了大局著想，陳玉珍還是趕快撤回法案吧！

4.附註、心得、想法︰

聯合報黑白集可以算是聯合報主筆室的立場吧？

聯合報現在是抵觸60%民意嗎

說高虹安微罪被重判固然可議，但陳玉珍的提案卻違反公款公用的精神

可能會侵犯助理權益

聯合報黑白集結論認為正當性不足，會連累整個在野黨推動其他法案的聲譽

60%民意怎麼看60%支持的藍白兩黨之陳玉珍強推助理費除罪化

聯合報呼籲陳玉珍趕快撤回法案，綠粉認為支持聯合報，還是支持陳玉珍？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765534067.A.2D7.html
推 m21423: 又哪個綠媒
→ CHENXOX: 垃圾狗党+狗報  在那邊玩黑臉白臉 噁心
→ TWTP2018: 綠黴又
推 okgod: 32:0你在大聲什麼啦
→ hulu63: 公務員貪污一向都是微罪就重判，不是只有
→ hulu63: 高虹安被重判
→ brella: 人渣聯合報
推 sanders: 微罪可以修法輕判 不是因人立法放水過關
推 apple123773: 聯合報這個綠營側翼，陳委員這麼認
→ apple123773: 真提出維護助理的法案，居然還說不
→ apple123773: 好
推 dandes0227: 撤你媽 這些狗奴才
→ prestonia: 被判貪污不管多微就是免除公職
推 xra686: 白藍不會怕的啦 反正32:0
推 touchbird: 碾過去就好了 不用怕
推 jorneet: 造反了喔
推 casa163: 她可沒說不會重新提案喔
推 KEYSOLIDER: 藍莓真是噁心讓人想吐
→ dawson0130: 別撤！32：0車過去就對了
推 Seifer601: 會撤還叫坦克珍嗎？
推 FishJagor: 沒錯幹嘛徹
推 windyroad: 60%愛就好，匪媒勿嘴
→ garby: 聯合重工綠媒不可信
推 LawDJ: 空軍就是看不起老陸整天ggyy 馬德貢丸
推 GAP5566: 公務員貪污就貪污治罪條例，低消就七年
→ GAP5566: 起跳。
推 star88: 堅決助理費除罪化，甚者算入委員薪資的委
→ star88: 員是不是怕自己曾經貪污行為被法辦？畢竟
→ star88: 刑法有從輕原則，這些立委覺得助理費入帳
→ star88: 給助理有罪？給自己、或用詐術輾轉私用才
→ star88: 是無罪？這不是自肥的吸血鬼，那什麼才是
→ star88: ？另，高鼻安的新竹，編列史上最高467億
→ star88: ，到底要編給誰用？支持助理費除罪化的立
→ star88: 委可以用嗎？
→ berserk: 沒差吧 網軍會說不執行是毀憲亂政
→ berserk: 貪污無罪也跟他一起立法吧
→ mintex: 32:0你敢嘴..藍白代表民意..
→ mintex: 選金門是要怎麼輸