Re: [討論] 周休七日月領7萬退休軍公教

[a2379928 ()]

※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: https://www.threads.com/@mica_monkey1119/post/DSKElYMEf1J?xmt=AQF0F5Y7x_VWPT
m7
: 要的不多
: 藍白讓軍公教退休人員
: 從原本吃choice牛排
: 變成吃prime
: 還可以出國玩
: 藍白修法
: 讓軍公教現職人員
: 每個月提撥高額的退撫基金
: 給退休軍公教出國玩
: 然後
: 高機率退休領不到喔！！
: 偉哉藍白
: 自己投的 倒掉就不要怪政府啦
: 民進黨已經救了
: 是藍白不給救的喔！

月退月領七萬的是誰？

就是民國84年前還有18%的人，軍人，警察，老師。至於現在一般的公務員退休，基本上
月退領4~5萬就算很多了。

以往18%的人領的退休金多，但政府早就設置落日條款，為什麼這些人的退休金不是政府
自己擦屁股，反而政府把這些人把全體新進的軍公教綁在一起，要全體軍公教為他們付錢
，甚至還把這些還領18%的高薪拿出來給大家看，什麼軍公教月領十萬，根本只有以前這
些還有18%的人才在領十萬，政府不自己默默吃下這些剩餘18%的人，自己擦屁股就算了，
還用這些人的高薪月退讓大家來鬥爭軍公教，這有道理嗎？

至於警察，現在真的是高危險行業，他們的月退這麼高不對嗎？

還是要檢討軍人月退怎麼這麼高？然後一方面說怎麼沒人來當軍人，相當矛盾的政府。

還是檢討老師？相當有可能，因為民進黨最討厭老師有目共睹，我想應該是在抱怨老師月
退領太多。

不然現在一般退休的公務員，月退差不多就領個4到5萬，公務員經過正式考試錄取，每月
公保繳的錢是勞保4倍以上，除了不能兼職外，又受到相當多的法令規範，這樣每個月月
退領4到5萬很可惡？

最奇怪的是，明明勞保2031年就破產，結果大家不在意。公保就算年改停砍後，也是到20
42年才破產，這不是代表公保的財政體質比勞保好很多嗎？

勞保如果能像公保一樣，有政府負責審核這個人到底有無工作事實，盡量降低黑數，每月
提高到跟公保相當%數的保費，這樣勞保的財政狀況才可能會好，才可能提高投保上限。
但是政府不敢碰，黑數一堆而且保費低的結果，就是勞保無法提高最高上限保額。但政府
不想改變，反而帶頭鬥爭軍公教，用簡單的口號想激起勞工對軍公教的仇視，激起年輕跟
老年軍公教的仇視，無作為的政府，莫此為甚。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.135.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765551270.A.B34.html
※ 編輯: a2379928 (101.8.135.57 臺灣), 12/12/2025 22:55:54
→ tim012345: 勞保倒了..國家陷入癱瘓暴動..很難倒..
噓 bluenan: 為何要拿人民稅金，吃掉國民黨廢物政策的
→ bluenan: 18%？狗娘養的藍白畜牲黨怎不自己拿錢出
→ bluenan: 來？
→ tim012345: 公保跟勞保人數差太多..
→ bluenan: 18%國民黨畜牲的政策，垃圾拿錢出來賠啊
→ qkt: 對美國大方，對台灣人民小氣是什麼道理呀？
→ a2379928: 沒有說要勞保倒，而是政府應該要很負責
→ a2379928: 任的審查每個勞保投保的人是否有工作事
→ a2379928: 實，然後投保%數比照公保，這些明明可以
推 metam: 高危險行業 那乾脆給現役的好了
→ a2379928: 做，但是政府不想做，因為怕得罪人。不
→ a2379928: 想做導致勞保投保上限一直無法提升就算
→ a2379928: 了，還帶頭來鬥爭軍公教，莫名其妙的政
→ a2379928: 府。
→ metam: 退休沒產值沒危險 給多甚麼邏輯?
→ a2379928: 給現役根本是假議題好嗎，軍公教都覺得
→ a2379928: 退休金是薪資的延遲給付，看公務員報考
→ a2379928: 人數斷涯下跌就知道砍月退的影響多大。
→ a2379928: 什麼給現役這種說法就是政府在挑起年輕
→ a2379928: 跟退休軍公教對立的做法而已。如果政府
→ a2379928: 真的疼惜現役的，就不會明年連軍公教3%
→ a2379928: 的調薪都不給了
→ metam: 民進黨時期調的最多 凹這個沒用
噓 chenstar1234: 退休老人爽領我繳的錢 至於現職怎麼
→ chenstar1234: 樣他們又不在乎
→ metam: 給退休沒產值的壟員 就是沒有邏輯
推 DosTaLiCa: 難怪立委會覺得助理的錢也是他們的錢
→ metam: 那位甚麼沒貢獻的人可以拿更多? 就是錯的
推 dragonjj: 推你推你!
→ chenstar1234: 民進黨調現職人員比較多是事實，改
→ chenstar1234: 善現職人員待遇才是方向
推 cutsadh: 依照平均來看，公教人員領超過五萬的至
→ cutsadh: 少在55%以上
噓 troubledanny: 更好笑的是，退休年金 還要隨物價
→ troubledanny: 調高。每4年檢討一次。 超噁
→ a2379928: https://i.mopix.cc/tHzAKJ.jpg
推 metam: 挖 拿美軍護航捏 你主子看了會不會不高興啊
→ Retangle: 那民進党快提拔掉軍人終身俸啊
→ metam: 軍我還沒意見 你工教友甚麼重大風險嗎?
→ Retangle: 給個回收電鍋就是貪汙風險可大了
→ Retangle: 低薪+禁兼職+重刑責+實質責任制
→ cunankimo: https://tinyurl.com/3zc3ucp3
→ panzerbug: 不只4、5萬，科員頂至少6萬
推 m21423: 公教真的低薪  隨便一個小草科技業就年薪
→ m21423:  400-500
→ panzerbug: 藍綠都對現職待遇改善、缺人沒有興趣
→ panzerbug: ，和少子化問題一樣
推 panzerbug: 回到113年的水準，退撫還遠比勞保健康
→ panzerbug: 多了，每年都在補勞保更大的洞當作看
→ panzerbug: 不到XD
→ dragonjj: 又不是每個都科員一堆都是普等的哪有這
→ dragonjj: 麼高
推 Mradult: 政府強壓CPI，實質通膨感受更高，錢一樣
→ Mradult: 變薄啦
噓 ttt95217: 勞保勞退公保公退不要混為一談
噓 highkk007: 外送仔養有錢人，可憐呀
噓 am711206: 103年7月1日初任公務員都用個人專戶制(
→ am711206: 類似勞退新制)，今天的修法跟年輕公務員
→ am711206: 毫無關係，若真的要照顧現任公務員增加
→ am711206: 吸引力，怎麼不提高現職待遇？
推 jimhall: 笑死 階級鬥爭不鬥地主 鬥無產階級 要鬥
→ jimhall: 不當利得也先鬥五億高中生這種出生就一
→ jimhall: 輩子退休金花不完的人 這種人對社會貢獻
→ jimhall: 很大 自己一輩子很努力工作？
→ jimhall: 軍公教至少上下班工作一輩子了