chatgpt 是不是又要被禁止使用了

[ISCREDIBLE (林吸拉提)]

chatgpt分析內容：
執政黨說出：「不副署」或「副署之後不執行」都不違憲

結論：
副署不是否決權，執行法律也不是選擇題。
把不副署或不執行說成不違憲，是對憲政制度的誤導。

chatgpt比小紅書還可惡，竟然質疑民進黨，chatgpt怎麼沒被禁止使用

http://i.imgur.com/L38Khtg.jpg
http://i.imgur.com/SsjOwZz.jpg
http://i.imgur.com/EPaC0Lp.jpg
http://i.imgur.com/2RIKl5P.jpg

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765592093.A.D61.html
→ Rrrxddd: Chatgpt說 公開播送不等於直播 操
推 dodomessage: 不分類也不違反板規喔
→ k798976869: 憲法就沒說一定要副署啊
→ mumeisuki: 法律涉及違憲啊 有意見就去把憲訴法改
→ mumeisuki: 回來XD
噓 chenemily: 笑死 原來AI可以精準解釋法律
→ k798976869: 要怪就去怪孫中山憲法蝦機掰亂編好嗎
噓 egghan: 你都用gpt再弄這個喔 笑死
→ geordie: 不知道要放分類並不會使你不會被水桶
噓 indexcome: GPT有告訴你 如果行政院不附署，立法
→ indexcome: 院可以怎麼反制嗎？
→ dodomessage: 9f自從 b大被擊落後，版規執行就要
→ dodomessage: 等一下下。我的錯 反省中
推 hsiung9: 憲法就是党解釋的 懂！？
噓 Iamidiots: 笑死，你的碩士論文也引用CGPT好了XD
不要反串http://i.imgur.com/W6RX1R7.jpg
※ 編輯: ISCREDIBLE (27.240.170.187 臺灣), 12/13/2025 10:36:56