[黑特] 少子化＋年金倒退＝全民提款機？到底是

[googlexxxx (googlexxxx)]

最近立法院硬是把 停砍公務人員年金 的修法三讀通過了。
重點真的不是小問題，而是：把原本要慢慢降的退休金一刀剪回去，還綁 CPI 漲，不減反
增。

說白話一點：
   2018 年年改本來設計要讓35 年資所得替代率從 75% → 60%、40 年資從 77.5% → 62.
5%，慢慢降低退休負擔。
   但現在立法院硬把數字拉回2023 年的 39–71.5%（依年資而定）停住不降，而且 CPI
每累積 5% 就調高退休金。
   聽起來很懷舊？但這樣結果就是讓退休金福利 比原本年改版更慷慨。


---

財務後果是什麼？

   政府自己抓的精算說：
公教年金原本在 2018 年改革下，本來退撫基金大約可以延到 119–120 年 才用完。
但停砍年金後，公立學校基金可能 2042 年破產、公務員基金可能 2045 年破產，也就是
比原本提早 3–4 年。

   人事總處直接指出：
政府 對每位退休公教人 撥補差額約 約 100 萬元，相較於對每位勞保人的撥補只有 約 4.
9 萬元（大約 20 倍差距）。

也就是說：
你我納稅人的錢哪邊補最多？ 大概就是公教這一塊了。
而且這修法 沒說清楚資金從哪裡來，等於明白暗示：「未來缺口靠全民補」。


---

少子化到底有沒有壓力？

在台灣出生率掛全球倒數，勞動人口比率越來越低的背景下，社會保險的基本「誰繳費、誰
領」公式已經失衡：
● 繳費人口少 → 納稅基礎變薄
● 領退休金人口多 → 支出壓力大
這種人口結構壓力不是幻想，是現實正在發生。

年金本來就是靠「在職族群持續繳費」才能支撐退休族群的福利。
但在少子化加速、年輕族群負擔沉重的今天，
還把退休金「停砍＋配 CPI 漲」這種制度倒退版直接送上來，
根本就像是在說：「錢？舉債、納稅人背就好啦。」


---

酸一句講重點：

你以為退休金改革停下來是為了「照顧長輩」？
不，實際上是把制度變成 無限提款機版。
   原本年改是從 77.5% → 62.5%
   現在直接說「不降了」停在 71.5%
   再加上 CPI 漲就多領
   再把破產年限提早好幾年
   然後說：「缺口我們沒講從哪裡來」

這是在玩「全民背帳、年輕人出殯」的節奏嗎？
少子化連考公務員的人都少了還要這樣搞？
這邏輯比在提款機前睡著還荒謬。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23013PC75G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765597224.A.D04.html
→ ISCREDIBLE: 執政黨故意少子化的，因為新世代接受
→ ISCREDIBLE: 到的訊息太快執政黨沒辦法洗腦，穩固
→ ISCREDIBLE: 老人選票
噓 kenbbc12321: 有錢搞大罷免，大補帖，就不要哭窮
→ qkt: 裝潢商都能當軍火炸藥商了，不要意外好嗎？
噓 ivorysoap: 今天砍軍公教的退休金明天就會砍你的退
→ ivorysoap: 休金
→ bluenan: 錢還不是藍白垃圾，啃老吃屎狗兒子在花
→ ivorysoap: 民進黨擺明就是讓老百姓自己內鬥你還
→ ivorysoap: 傻傻的上當
→ bluenan: 藍白就是全家垃圾
→ boboking2: 真假啦 藍白 好壞
→ dayuer: 修理民進黨就是爽XD
推 PerfectID: 民進黨故意用高房價高物價,讓台灣少子
→ PerfectID: 化,不消滅民進黨,連勞健保都會破產
→ googlexxxx: 不就拿年輕人的錢給老人享受的意思，
→ googlexxxx: 現在對岸都抵制五險一金了，只有台灣
→ googlexxxx: 還在讓年輕人養老人
→ analysis5566: 現職公教（舊制確定給付制、2023年7
→ analysis5566: 月1日後初任的提撥制度）都是直接
→ analysis5566: 受害者
→ sellgd: 五千億美金呢? 沒美元外匯 你新台幣是廢紙
→ googlexxxx: 如果你認同繳多領少我不在意
推 gogen: 少子化的另一個問題是，政府稅收也會大減
→ neil761009: 改的這幾年生育率有提升嗎？沒有的話
→ neil761009: 怎麼改有差嗎？
→ googlexxxx: 你又不可能回推20年，而且現在花的是
→ googlexxxx: 稅金養那些退休老人耶你要搞清楚，這
→ googlexxxx: 個比養死刑犯還過份
推 Mancer: 還不是民進黨害的？不管你拉！