[討論] 行政院本來就沒有義務副署。

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

行政院本來就沒有義務副署。

《憲法》第37條寫得非常清楚：

「總統依法公布法律、發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長
之副署。」

注意關鍵字：
須經。

這句話的意思不是「行政院一定要副署」，
而是——法律或命令要生效，副署是必要條件。

也就是說：

副署是效力要件

不是行政院的服從義務

因此，行政院院長選擇不副署，本來就是其憲法上可行使的權力，自然也談不上什麼「當
然違憲」。

再看一個清楚到不能再清楚的歷史案例。

當年郝柏村拒絕副署總統的人事命令，
結果是什麼？

     命令 無法生效。

後來怎麼解決？
不是硬說「行政院本來就該副署」，
而是——

     第三次憲法增修條文
     明文規定：總統發布特定人事命令，無須行政院院長副署

請問一個問題就好：

如果原本憲法第37條就規定行政院「有義務、必須、副署到底」——
那後來到底是在修什麼？

答案只有一個：
因為原本就是可以不副署，
所以才需要「修憲排除副署」。

這邏輯非常直線，完全沒有模糊空間。





再講回憲法第37條的制度設計理念。

副署制度的核心精神只有一句話：

誰負責，誰簽名。

行政院不是立法院的橡皮圖章。
不是立法院三讀通過什麼，行政院就必須無條件吞下去，然後所有政治責任、行政後果、
社會代價——通通叫行政院扛。

那叫責任政治？
那叫找替死鬼而已。



當然，話也要說完整。

行政院院長選擇不副署，
不是沒有代價，也不是不用負責。

但那是——
     政治責任
     不是「自動違憲」

立法院要反制？
路明明就擺在那裡：

釋憲啊

倒閣啊

工具都在，程序也合法，
偏偏不敢用，只會在那邊無能狂怒、情緒勒索。

所以結論一句話就好：

憲法第37條是限制煞車條款，
不是強迫行政院簽名的奴隸條款。

不副署，不生效。
不爽？請走憲政程序。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765681715.A.D5C.html
※ 編輯: tn00270144 (101.139.217.247 臺灣), 12/14/2025 11:09:02
推 Leeheaven: 好
推 danny2451: 副署是制衡總統 老哥 還敢提郝伯村的
→ danny2451: 例子 笑死
→ danny2451: 你看我國歷史那位閣揆拿副署來對抗國會
→ danny2451: 的
推 DrizztMon: 好了啦
推 vancepeng: 幹真的 藍白不要再當法盲了
推 DrizztMon: 我們看起來像大法官嗎
→ turndown4wat: 以後別人用不要出來包圍立法院喔
推 holyhelm: 說得很好，卓榮泰不要縮就對了
推 metam: 讚讚讚 行政本來就大過立法 要打不打我才
→ metam: 看的不爽
→ metam: 無理由癱瘓憲法法庭就算了 狗屎法案也在過
推 Metaverse: 藍白不會跟你認真討論 繼續噴屎
推 lucybelle: 當然是這樣
推 h5t6566556: 雀食
→ h5t6566556: 當然是如此 這是行政權本就有的權利
噓 a1223356: 民進黨不會終生執政耶，未來藍白執政用
→ a1223356: 這招對付民進黨所有法案，你們民進黨吃
→ a1223356: 的下去？
推 james1201: 這反串真的厲害 讓本版綠醋們都以為你
→ james1201: 是吱己人
推 lucybelle: 說明白就是沒有誰絕對大於誰
推 raymond501: 到時再說阿 這麼有信心政黨輪替
推 spa41260: 沒錯，行政院喜歡的就副署，不喜歡的就
→ spa41260: 可以不要副署，霸氣無需解釋
推 s58565254: 所以民進黨在走國民黨老路
推 h5t6566556: 這是當初制衡立法獨大的可能性發生 現
→ h5t6566556: 在就是用的好時機
→ s58565254: 做以前國民黨不對的事
→ s58565254: 雙標黨不意外
→ h5t6566556: 只能說這個機制真不錯 不然台灣年輕人
→ h5t6566556: 還真要送錢給退休軍公教爽玩炒房了？
推 googlexxxx: 不爽去告監察院跟憲法法庭啊！我忘了
→ googlexxxx: 兩個機構都被癱瘓了
→ alex2009: 狗民黨為了可以繼續搞獨裁自肥法案 所
→ alex2009: 以不敢倒閣重選
→ raymond501: 你藍白現在是在趕甚麼進度 有像是
→ raymond501: 準備好執政的樣子嗎
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/Vgf0dU3.jpeg
推 turndown4wat: 支持蘇巧慧蔡其昌就是支持賴清德
推 tenshou: 一堆發文黨工不知道這位是柯粉大將笑死
推 b1184014: 綠可以藍白不行 就雙標啊
→ ZhaiMan: 藍白只聽中共的 憲法他們不在乎
推 hcwang1126: 只剩一條路 就是火車對撞到換人執政
推 undeadmask: 好了啦 傻鳥 不要再理由伯了
噓 Orz9106: 倒閣換個行政院長繼續不副署嗎？ 笑死
噓 Orisinal: 免洗的行政院長 你跟我說政治責任
推 Potsun: 讚喔
→ i92219: 還在討論法律？ 笑死 接下來只有政治上的
→ i92219: 你死我活
→ i92219: 我一年前就預言過了，四年後民進黨還在喊
→ i92219: 倒閣 嘖嘖
→ MKIU: https://i.imgur.com/Vgf0dU3.jpeg
噓 s4511981: 對對對，綠色一切合法，反正法律就是超
→ s4511981: 譯的藝術。
噓 fromia: 嗯嗯，所以綠畜要倒閣了沒
→ zenuo: 立法院就是倒閣或釋憲 這就是照憲法走
推 evan000000: 死忠仔前一陣子不是還在反串
→ wkps930026: 倒閣完賴再換一個一樣的 立委反而要
→ wkps930026: 重選 哪來的反制
推 forb9823018: 推
推 f860506: 沒錯！制定法律跟實施法律都是行政院長
→ f860506: 的權責！請卓賴不要退縮！
→ c928: 總結：綠共黨沒辦法像以前一樣一黨獨大，就
→ c928: 擺爛就好了。
推 jokerjuju: 你的意思是誰控制大法官就是實質獨裁政
→ jokerjuju: 府了耶老哥
推 scott123321: 「沒有明文義務」≠「不受憲法原理
→ scott123321: 拘束的自由裁量」
→ ddabc1234: 貫徹票少的贏的概念 政黑高潮 青鳥高潮
推 helixc: 憲法法庭卡住了ㄎㄎ
噓 kuijun228: 法條在三讀完已經是有效法律了，總統公
→ kuijun228: 布 院長副署是流程 就算不公布不副署
→ kuijun228: 法條仍有效
推 chien319: 樓上邏輯0分，「須經」代表法律三讀後
→ chien319: ，副署前都不生效力。
推 duke0529: 青鳥現在很爽，阿你要有辦法確保之後都
→ duke0529: 民進黨執政唷，憲政慣例一開，之後藍白
→ duke0529: 執政朝小野大的時候，到時候就不要在那
→ duke0529: 邊靠北靠木~阿還是反正2027就要戒嚴了
→ duke0529: 之後都沒差了：） 民進黨搞自己的迴力
→ duke0529: 鏢還少過嗎笑死
推 AlenCKH: 行政院拒絕副署藍白可以倒閣反制
→ toshizo: 太過分了，得趕快提出不信任案倒閣
噓 newsun1997: XD
→ cuteyuyu1130: 有骨氣的行政院長覆議一次不過，無
→ cuteyuyu1130: 法依自己的意願施政，都是放棄權位
→ cuteyuyu1130: 下台走人。就卓這死皮賴臉寧可傷害
→ cuteyuyu1130: 台灣民主也要維持個人利益，多當兩
→ cuteyuyu1130: 三年的院長，之後關到死！傻逼
噓 fewhy: 對啊 反正都不用做 反正沒做也沒處罰 對啊
→ partner: 如果把副署扭曲成對抗民意的手段，此民
→ partner: 主惡例一開，以後爭議沒完沒了，民進黨
→ partner: 將來就算立委過半，也沒有意義了，先用
→ partner: 大腦想清楚
推 forb9823018: 藍白立法院開了多少惡例當沒看見？
→ jimhall: 要瞎掰都很容易 法律跟民主的精神是什麼
→ jimhall:  這個不是表面瞎掰也是可以含混的 重點
→ jimhall: 在根本的精神 這個只有民眾共識可以決定
→ jimhall:  但是台灣人選擇了支持獨裁
→ jimhall: 不然我來瞎掰一個合法的副署 讓立法院長
→ jimhall: 副署 或是派出所所長副署好了 我認為是
→ jimhall: 相關首長唷 反正可以自由解釋法律的話
→ jimhall: 我說所長有相關就有相關 不爽的是法盲
噓 ihero: 增修條文第3條第2項
→ ihero: 整天噴憲法主文在大陸制定不關台灣的事
→ ihero: 這種時候又要拿在大陸制定的主文救援
噓 ihero: 覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議
→ ihero: 維持原案，行政院院長應即接受該決議。
→ ihero: 「不執行」算接受決議的行為？
推 rayonwu: 推
推 sendoh07: 怒 看了真舒服~~~