[討論] 「副署權」的起源與討論

[amanda815625 ()]

副署權的起源
來自於內閣制的經典設計

在實際有把副署權
規定在憲法當中的國家
其實是把副署者當作最終的責任者

換句話說
舉個例子
軍隊要發佈動員令
總統發的動員令還不夠
還要行政院長副署
假如有這種設計
意思就是行政院長是最終的責任人
行政院長的簽名蓋章
就是要背責任

法律也是一樣
如果法律沒有副署就不能生效
就代表擁有副署權的人要承擔最終責任
這就是內閣制的經典設計

政治責任其實就是內閣總理要來承擔

跟我國的現行的憲政運作文化
其實是不符合的
但偏偏確實有規定在憲法當中
也不能說真的沒依據

所以
這部分其實是有爭議的
不能說不行
但也不能說絕對可以
代表我國憲法是混合制
這部分的法律還有必要再統一見解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.130.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765682074.A.481.html
推 cttw19: 不得已的情況才用的
→ holyhelm: 就內閣制的行政院長拿來卡總統用的，賴
→ holyhelm: 卓拿來自己卡自己，這種要求我也是第一
→ holyhelm: 次看到
推 rogudan: 總統行政院長居然自己卡自己，這樣應該
→ rogudan: 倒閣吧？同時宣布總統為智障無法視事，
→ rogudan: 直接重選，呀比
推 holyhelm: 反正空轉藍白又不急，等選舉嘻嘻
推 rogudan: 立法院把憲政機關癱瘓當作共機繞台，讓
→ rogudan: 這種不正常的事情變成常態化，這就是國
→ rogudan: 安危機
→ rogudan: 等選舉，台灣人民自己決定自己的未來
→ Leeheaven: 本來的目的應該是想逼藍白倒閣or恢復
→ Leeheaven: 憲法法庭 （青鳥都是拿這兩樣在說嘴）
→ Leeheaven: 豈料藍白真的靠邊讓你硬幹 下不了台
推 ll6a: 講白了就是總統有權無責，當初也不知道哪個
→ ll6a: 垃圾故意修成這樣，是小李子嗎0.0..
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/11ZgFjh.jpg
→ CHENXOX: 這次不管那1邊急了  窩可e保證都根文哲
→ CHENXOX: 無關 嘻嘻
噓 SAMON5566: 孫大砲就是他媽垃圾，支那冥國憲法爛
推 hcwang1126: 就詭異的雙首長
→ qpeter: 執政不力 執政包袱確實是執政黨自己揹 所
→ qpeter: 以32比0啊 藍白大獲全勝啊 2026藍白也會
推 hcwang1126: 行政院長對誰負責？ 這題很多人都會答
→ hcwang1126: 錯 但實務上怎麼達成 阿輝伯亂搞 然後
→ hcwang1126: 大家造這個亂七八糟的東西作事
→ qpeter: 大勝 這樣藍白還不滿意嗎??
推 metam: 因為藍白白癡也知道2028無望 他們只會跟你
→ metam: 談2026
推 hcwang1126: 我怎麼看都不是負責 而是總統用來對付
→ hcwang1126: 立法院的武器 而且還沒有什麼限制
→ metam: 憲法法庭啊 要跳針幾次
推 clwXXX: 跟我國憲政運作沒有不符合啊。實務
→ clwXXX: 上台灣政治責任就是行政院長在負
推 linleex: 國民黨以前修憲自己拿掉閣揆同意權
→ linleex: 的
→ linleex: 不然就國會多數黨組閣 換軌了
推 pipiayin: 要是老李還活著就好了
推 f40075566: 來看二樓大談卡卡
→ raku: 確實行政院長可以不副署 就是一種權力的制
→ raku: 衡
噓 sismiku: 憲法法庭不能開還不是藍白修法修成這樣
→ sismiku: ㄎㄎ