[討論] 為什麼副署變法律生效要件了？

[Lawleit (我有根懶叫)]

憲法本文設計為內閣制

虛位元首公布法律要行政院副署的理由

立憲時就說了是要讓人民知道有權機關是誰

怎麼今天青鳥一直說法律不副署就無效

副署儼然成了法律生效要件

修憲後成了總統幕僚長的行政院長

居然可以阻止總統公布法律的效力

真的分不清大小王了

賴清德被卓榮泰騎在頭上

真的能嚥下這口氣？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765690387.A.C1D.html
→ boboking2: 不爽去開憲法法庭啊
推 Mancer: 這篇好笑，我喜歡 XDDD
推 h5t6566556: 制衡立法可能獨大發生的情況啊 很不錯
→ h5t6566556: 吧？
→ boboking2: 藍白無限迴圈 憲法法庭判了再說
→ h5t6566556: 有制衡是好事
推 z2wen: 副署是用來制衡總統，結果院長倒成了小弟
推 holyhelm: 賴卓兩個人就在玩69，沒有誰被騎在頭上
→ holyhelm: 的問題
→ z2wen: 這種憲政認知上的錯亂，還有學者洗地
推 h5t6566556: 行政院長是總統任命的  制衡總統這笑
→ h5t6566556: 話不好笑欸XD 不要瞎掰好不好？
→ googlexxxx: https://duk.tw/wsakJ8.jpg
→ h5t6566556: 笑死 要凹 也掰一個比較能讓人聽得下
→ h5t6566556: 去的XD
→ googlexxxx: 我今天才知道台灣是虛位元首，你自創
→ googlexxxx: 的？
→ h5t6566556: 副署基本就是制衡立法獨大產生可能危
→ h5t6566556: 害國家的法條吧？
→ chanlucky: 內閣制？全民選總統要幹嘛？
→ h5t6566556: 不然立法如果搞出一個癱瘓國家的法條
→ h5t6566556:  那還沒人能治了？
→ googlexxxx: 而且那是最後一招，沒人想用的一招，
→ googlexxxx: 我想退休金破產應該賴清德直接會被民
→ googlexxxx: 進黨清算
→ Lawleit: 虛位元首是講憲法本文的設計，目前增修條
→ Lawleit: 文是超級總統制。請加強文章識讀能力。
推 googlexxxx: 好，那你提修憲啊
推 andymi: 聽君一席話，如聽一席話 請問你是大法官嗎
推 f40075566: 嗯嗯嗯反串的很像
推 googlexxxx: 本版出現超多憲法專家，但憲法法庭癱
→ googlexxxx: 瘓又喊好
→ e52155: 怎麼會想跟青鳥提法律？總統任命的行政院
→ e52155: 長可以不討論推翻全國選舉民意代表的民意
→ e52155: ，這個行政院長比總統還大呢~
推 cfetan: 府院好不容易設定好的橋段或劇本，毋須提
→ cfetan: 前劇透
推 googlexxxx: 但總體來說立法委員是民意代表，總統
→ googlexxxx: 才是實際統治人，兩者官階就像掃廁所
→ googlexxxx: 跟ceo一樣
→ iisaviorii: 去修憲啊，在那叫什麼叫
→ googlexxxx: 現在掃廁所的就把廁所水龍頭弄壞把衛
→ googlexxxx: 生紙拔掉，大概就是這麼不方便
推 cttw19: 確實有問題 只好請大法官釋憲了
→ DORAQMON: http://i.imgur.com/BUdVGv6.jpg
→ red722: 這篇讚
→ red722: 立個賣台法好了 看誰小丑
→ Cuchulainn: 8F 69精闢
→ dildoe: 亞洲國家跟人比什麼制 都是很有趣的XD
推 g9122xj: 癱瘓憲法法庭，那憲法就各自解釋吧
→ CHENXOX: 凸顯這部盜竊來の憲法漏洞百出  讚
→ thailand: 行政院有可能違憲啊，啊憲法法庭呢？還
→ thailand: 有法院也不提倒閣，難道是認同行政院嗎
推 skyexers: 精障鳥現在以破壞憲政體制為榮^_^
→ thailand: 就算補滿大法官，別忘了要9席同意違憲
→ thailand: 的高門檻喔，這樣知道當初憲訴法立法的
→ thailand: 荒謬了嗎？
→ depo: 可憐喔
推 g9122xj: 破壞？制衡不是民眾要的，也是憲法規定的
→ g9122xj: ，誰決定這是破壞憲法的？你嗎？你誰啊？
→ hcwang1126: 行政院就太上皇的棄子 解散國會用的符
→ hcwang1126: 咒 燒掉換一張新的就好
推 smiles0113: 一個好的立法 要 行政/立法/司法 三
→ smiles0113: 方都同意 才是好的立法 行政院不是立
→ smiles0113: 法院的附屬機構 司法院也不該是立法
→ smiles0113: 院的法制局 違法就修到不違法
噓 littmann: 不認識字記得重讀小班從注音學起
→ Retangle: 間接民意就乖乖執行 民主國家民選最大
噓 chien319: 哪本公民課本跟你說中華民國內閣制？
→ Retangle: 用法律壓制民主那你跟秦國有什麼兩樣
→ yuta02: 小菜草不爽呀？誰鳥小菜草☺
推 lusifa2007: 去問任何一個公法學者都不可能得到憲
→ lusifa2007: 法附署是制衡立法權這種答案
→ Lawleit: 為什麼青鳥很喜歡拿公民課本說嘴？
→ Lawleit: 許志雄算公法學者吧，雖然是綠到出汁的。
噓 bibiwei: 立法院獨裁才是真的,自己不倒閣怪誰
噓 givar: 釋憲 倒閣 選一個
推 rickie1141: 綠共獨裁不意外
推 a1215000: 很讚啊 幫你打臉賴清德喔 爽不爽?
推 scott29: 台灣是內閣制？還是你說的是清朝的憲法
→ scott29: ？？
→ Lawleit: 又一個識讀能力待加強對。
噓 Smoltzy: 你的憲法是麥玉珍教的嗎？
→ phoenixtwo: 你不懂中文嗎?