看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 如果法律沒有副署就不能生效 : 就代表擁有副署權的人要承擔最終責任 : 這就是內閣制的經典設計 :   : 政治責任其實就是內閣總理要來承擔 :   : 跟我國的現行的憲政運作文化 : 其實是不符合的 : 但偏偏確實有規定在憲法當中 : 也不能說真的沒依據 :   : 所以 : 這部分其實是有爭議的 : 不能說不行 : 但也不能說絕對可以 : 代表我國憲法是混合制 : 這部分的法律還有必要再統一見解 :   因為中華民國憲法當初就是內閣制 所以有副署權是相當合理 當年行政院長是立法院同意的 例如郝柏村 https://i.imgur.com/GTsPoEN.png 立法院查得到同意書 是憲法增修條文硬改成總統制 但是又沒拿掉副署權 這漏洞民進黨現在就拿來用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765693287.A.E7F.html
Supasizeit: 李登輝計畫通203.204.195.174 12/14 14:22
rogudan: 那這樣不行啊,藍白國會應該立即倒閣, 111.71.213.239 12/14 14:23
rogudan: 行使憲法賦予國會的權力來撥亂反正 111.71.213.239 12/14 14:23
CHENXOX: https://i.imgur.com/wu4IXf8.jpeg223.140.107.194 12/14 14:27
alex2009: 你去問蔣介石他是不是總統獨裁制 贛 111.82.27.223 12/14 15:01