作者Sinreigensou (神靈幻想)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 「副署權」的起源與討論
時間Sun Dec 14 14:21:25 2025
※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
: 如果法律沒有副署就不能生效
: 就代表擁有副署權的人要承擔最終責任
: 這就是內閣制的經典設計
:
: 政治責任其實就是內閣總理要來承擔
:
: 跟我國的現行的憲政運作文化
: 其實是不符合的
: 但偏偏確實有規定在憲法當中
: 也不能說真的沒依據
:
: 所以
: 這部分其實是有爭議的
: 不能說不行
: 但也不能說絕對可以
: 代表我國憲法是混合制
: 這部分的法律還有必要再統一見解
:
因為中華民國憲法當初就是內閣制
所以有副署權是相當合理
當年行政院長是立法院同意的
例如郝柏村
https://i.imgur.com/GTsPoEN.png
立法院查得到同意書
是憲法增修條文硬改成總統制
但是又沒拿掉副署權
這漏洞民進黨現在就拿來用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765693287.A.E7F.html
→ Supasizeit: 李登輝計畫通203.204.195.174 12/14 14:22
→ rogudan: 那這樣不行啊,藍白國會應該立即倒閣, 111.71.213.239 12/14 14:23
→ rogudan: 行使憲法賦予國會的權力來撥亂反正 111.71.213.239 12/14 14:23
→ alex2009: 你去問蔣介石他是不是總統獨裁制 贛 111.82.27.223 12/14 15:01