[黑特] 憲法沒規定立法院通過的法令一定要執行啊

[Okutaguramu (八星魔王)]

憲法第57條，規定行政院長覆議失敗就要接受，不然就滾蛋。

憲法增修條文第5條，凍結了憲法第57條。
這條規定，覆議通過行政院就要接受。
可是，沒有規定行政院長不接受的話要辭職，也沒有任何罰則。
所以行政院長不接受的話也不會怎樣。

反制之道，就是立法院提不信任案，通過之後就行政院長48小時內滾蛋。
現在只要38個立委提案、57個立委贊成，行政院長就再見了。
然後，行政院長也可以建議總統解散立法院。

都32：0了，要找38個立委提不信任案應該不難才對？起碼白營就有8個現成的。


不提不信任案，好像真的沒有辦法逼行政院長副署的樣子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.113.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765704281.A.1AD.html
推 f40075566: 幻想仔發作了喔
憲法跟增修條文都沒看過對不對？讀書不犯法的

推 xzcb2008: 都好=.= 無所謂 反正要爛一起
→ syensyens: 一起爛也好，沒用的立法院哈哈
推 tonykingtwo: 說弱智鳥就真的弱智 行政院長怎麼換
→ IronCube: 3-2吧
→ tonykingtwo: 都是獨裁綠共 倒閣100次也沒用
所以連憲法賦予的權利都要放棄？

推 bruce2248: 只有弱智藍白才會毀憲亂政
→ tonykingtwo: 加上無腦死忠40%護體下 也不可能換總
→ tonykingtwo: 統 結果就是綠共亂台 習大大很開心
所以是看衰藍白合會在2028年輸給賴清德？

推 tn601374: 最務實的做法是40%去南部獨立 不然你們
→ tn601374: 只會被60%一直教訓
綠想被藍教訓，藍想教訓綠，大家各取所需，這不是很好嗎？

推 TheoEpstein: 章魚哥你怎麼又不反串了
推 OpenGoodHate: 綠共被獨裁
→ tonykingtwo: 憲法:兩岸同屬一中 大家都是中國人
憲法哪裡講到兩岸同屬一中？請不要幻想好嗎？讀一下書不犯法。

→ CHENXOX: 都大烙賽了 還沒清醒嗎？  藍白沒錢重選
→ CHENXOX: 了啦
→ CHENXOX: 當金主支金都用印表機印就有喔
都32：0了還怕重選？

推 allpass1983: 法律也沒規定都市計畫不能給容積率，
→ allpass1983: 所以北檢綠媒在吵什麼吵。
所以32：0還柯文哲公道啦

→ tonykingtwo: 2028藍白合 綠共當然下台
請不要才隔幾行就自打嘴巴，好嗎？

推 tonykingtwo: 賴皮唯一不下台只剩兩岸戰爭跟戒嚴
賴皮還沒出生前，兩岸就在戰爭跟戒嚴了，對吧？

→ tonykingtwo: 不過老百姓還要被獨裁綠荼毒這幾年
→ horseface: 憲法沒有規定不接受的結果是因為不能
→ horseface: 不接受…………
並沒有，憲法57規定的是不接受就辭職，增修條文拿掉了辭職這個選項。

噓 pig2014: 綠納粹真的硬凹王，你乾脆說不是用台羅
→ pig2014: 文不算
所以是綠共還是綠納粹？統一一個說法好嗎？納粹跟共產黨是勢不兩立的喔

→ jxoxsxhx: 應即接受 還可以看心情要不要接受呀?
所以不接受會怎樣嗎？

→ jxoxsxhx: 反而覺得增修3條更規定更嚴?
→ jxoxsxhx: 行政院長沒有不接受的空間?
噓 a2379928: 搞笑嗎，就說覆議失敗應該接受了。他這
→ a2379928: 個橡皮圖章下不下台很重要嗎？覆議失敗
→ a2379928: 應該接受，這麼白紙黑字的東西很難懂？
所以憲法增修條文有規定，行政院長不接受覆議結果，不副署法案，會怎樣嗎？

噓 deegs10221: 你是不是沒看到“應”接受該決議這段
應代表該作媒搓，但哪條規定不做會怎樣？

推 eggsuper123: 可以接受但不執行
→ jxoxsxhx: 是應即接受 不是可
→ jxoxsxhx: 接受了但不負責 在其位不謀其政
所以囉，該釋憲了吧？讓憲法法院把這條說清楚不就好了？

※ 編輯: Okutaguramu (114.46.113.96 臺灣), 12/14/2025 21:08:42
推 Rudy: 提不信任案，也沒辦法逼下一任院長副署啊
→ Rudy: 不信任案一點用也沒有
推 Rudy: 然後憲法也沒寫行政院違憲會怎樣，有罰則嗎
→ Rudy: 所以憲法法庭也是一點用也沒有