Re: [討論] 不進議會、不副署，青鳥真的覺得ok？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

三權分立是原本的規則

當然有很多Bug可以用

（事實上中華民國先賢已經封掉很多了，這點比荷蘭比利時憲法提供國會封殺行政權的後門
好多了）

但是基本上都不用

司法獨立運作，不接受執政權或民意干涉

執政黨負責行政

國會負責監督

過往都不會互相奪權

直到去年

佔國會多數的反對黨直接嗆聲要是執政黨敢提出反對黨不喜歡的人就要讓執政黨組不出閣

又試圖把經費全砍實質上關掉行政院（但是中華民國制憲先賢早就封掉這個玩法）

失敗後又要擴權，把國會監督權擴張成對行政院指揮和支配的權力

這個要是成功，以後就變成實質內閣制

將會由國會多數黨掌握實權，民選總統如果是少數黨將必須滿足在野黨要求，否則直接變成
虛位元首

等於行政院變成立法院行政部



搞清楚吧

誰先動的手

不就花蓮太祖和蝗蔮腸用國會多數當名份，要求身為國會少數的執政黨服從反對黨？

倒反天罡的是你們吧

我國是雙首長制，執政黨是人民直接選出

你在野黨不修憲就想搞實質內閣制架空總統和行政院

這叫政變

沒用內亂罪直接辦就很好了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765704910.A.91E.html
→ gogen: 本來就可能有bug才需要憲法法庭
→ DrizztMon: 32:0 end
→ qkt: 嗯嗯，刑法一百條不敢辦台灣國立委，笑死。
噓 k3nt: 不符合你民進黨就違憲 誰先動的手 笑死 輸不
是誰先試圖讓國會凌駕在執政黨之上的？
→ k3nt: 起誰不認清楚
推 gogen: dpp是依法提釋憲
→ gogen: 藍白是廢掉憲法法庭
噓 horseface: 覆議後不接受已經是明文違反憲增3了
※ 編輯: sanae0307 (114.38.78.141 臺灣), 12/14/2025 17:42:23
→ jxoxsxhx: 卓接受然後不擔責任或是不接受但不辭職
→ freeclouds: 執政黨? 說真的只有內閣制國家才有資
→ freeclouds: 格講執政黨 臺灣多數黨卻不能執政
→ freeclouds: 執政黨是少數黨卻沒想組成多數政府
→ freeclouds: 執政困難也是自己找的阿
光是由人民直選，執政黨就有合法性和代表性

跟內閣制國家由國會最大黨組閣的間接民主比起來更有合法性
※ 編輯: sanae0307 (114.38.78.141 臺灣), 12/14/2025 17:49:58
推 ericlee1024: 輸不起的怕違憲就關掉憲法法庭
→ ericlee1024: 現在苦果來了 只能出來狗叫賴獨裁
→ ericlee1024: 笑死 一群丟臉的廢物小丑
→ tonykingtwo: 鳥鳥內建獨裁思維 也難怪分析成這樣
推 Smoltzy: 凍結憲法法庭的是萬惡元凶，這才是關鍵
推 KingFelix: 你先搞清楚吧 光是大法官人選不跟在野
→ KingFelix: 協調 就知道不會過關了！
→ KingFelix: 不過賴功德不意外就是了！
→ Anvec: 是民進黨造謠洗腦 讓你以為國會凌駕政院
→ Anvec: 人民選出來的國會 就是用來制衡跟監督政院
→ Anvec: 而且民僅黨還搞了一個大罷免大落屎
→ Anvec: 你就知道人民支持國會監督政院
推 APSACO: 制衡監督大家贊成，但問題是現在立法院直
→ APSACO: 接透過立法控制行政院預算權，叫你監督可
→ APSACO: 沒叫你直接搞
推 eggsuper123: 民意選立委制定法律 行政不執行 笑
→ eggsuper123: 死民主
→ eggsuper123: 形式民主 實質獨裁 傻鳥民粹 總統獨
→ eggsuper123: 大 笑死民主法治