Re: [討論] 倒閣就是假議題

[astrayzip ()]

※ 引述 《accoh (OHYA)》 之銘言：
: 　

: 就讓綠的去吠要倒閣
: 　
: 藍白怎麼可能會提倒閣
: 　
: 試想一個狀況
: 　
: 如果真的重選了還是藍白多數
: 　
: 請問會改變什麼？
: 　
: 行政院長還是總統任命啊
: 　
: 行政院長依然可以不副署啊
: 　
: 那重選有什麼用處
: 　
: 這就是我國憲政體制最大缺陷
: 　
: 行政立法看似可以互相制衡
: 　
: 但總統誰能制衡
: 　
: 他愛用誰當院長就用誰
: 　
: 也是要感謝民進黨
: 　
: 把這憲政缺陷放大到淋漓盡致
: 　
: 另外...大罷免都32:0了
: 　
: 民進黨仍然不承認自己就是少數
: 　
: 就覺得自己才是多數民意
: 　
: 倒閣重選也沒用啊
: 　
: 行政權和總統就在他手上
: 　
: 他想幹嘛就幹嘛
: 　
: 反正就不斷的大罷免+倒閣
: 　
: 哪天變多數了才肯罷休吧
: 　


倒閣這東西在2000年後修憲過的中華民國體系內

就完全沒意義

因為他連最大用途叫行政院長下台

都只能用 「道德約束」

也就是同一個人辭職完再上台完全沒問題

內閣總辭也不是義務

而且一樣可以全部重新再原班人馬上台

也就是除非總統今天高喊

「內閣與院長任命權  交付給倒閣後立委重選最大黨聯合決定」

這樣自主約束下但書

不然倒閣在台灣完全沒任何實際意義

但今天這總統都頭鐵了

他怎麼可能下這樣但書？

更何況人民也沒像鳥鳥們那麼狂熱

覺得每年都要選舉好嗎

成天選舉多惹人厭

32：0不就是答案了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765714815.A.303.html
→ rogudan: 那就不要倒閣，釋憲就好了
噓 ericlee1024: 倒閣修憲阿 主流民意不是？
→ noesy1123: 2000年後哪來修憲?失敗
推 zenuo: 廢了憲法法庭才知道行政權這麼大嗎
→ ai2311: 超級總統制 倒閣理論上總統要請辭的
→ ai2311: 但是齁 賴這麼頭鐵肯定死賴著
→ noesy1123: 說個笑話:倒閣理論上總統要請辭 不愧是
→ noesy1123: 卡提諾法學院的水準
→ noesy1123: 總統解職的其中一條路已被藍白立委堵死
→ noesy1123: 就是立院提出彈劾->憲法法庭判決