[討論] 大法官再不出來否決憲訴法 台灣會完蛋…

[peter080808 (peter)]

今天憲訴法讓台灣陷入一個很危險的處境

但是目前好歹是立院行政不同黨

如果今天大法官認為光靠憲訴法就能抹煞釋憲


知道如果今天行政和立法都同黨會怎樣嗎？

總統只要不提名大法官

或是讓立法院同黨的委員一直封殺名單

讓大法官無法釋憲

這樣行政和立法就能通過和執行任何命令了


我都想得到 大法官沒有想到？？

大法官不出來否決憲訴法 等於給了台灣一個只要一黨獨大就能甚至立院只要過半不需要2/3
席次

就能馬上實現獨裁的嚴重漏洞


我不知道目前這幾位大法官的政黨色彩如何

但你們部分人的不作為讓台灣留下嚴重漏洞
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765726109.A.9C8.html
推 turndown4wat: 蔡8年不就這樣嗎?
推 q123212: 監察院該介入了吧？
推 popmentos: 耶 我覺得你是第一個想到的人
噓 gogen: 不怪修「憲訴法」的立委
→ gogen: 怪大法官？？？？
噓 gogen: 「憲訴法」本身就有大問題，都是藍白倉促
→ gogen: 修法的結果
→ turndown4wat: 先怪賴把憲法法庭用來政治鬥爭
噓 gogen: 大法官 跟新憲訴法是 利害相關的人，當事人
→ gogen: 「迴避」也不能說是問題
→ gogen: 要怪還是該修「憲訴法」的翁上人
→ geordie: 現在完蛋了嗎？
噓 gogen: 你藍白不同意大法官人選是你立委的權力
→ gogen: 但搞「憲訴法」就是癱瘓國家
→ tim012345: 沒辦法這就是大法官..若太注重民意就失
→ tim012345: 去獨立性..每個對於憲訴法都有自己見解
噓 gogen: 當初很多人就跟你藍白立委講，憲訴法不能這
→ gogen: 樣搞，你藍白立委一意孤行
→ gogen: 還批駡勸你們不要修的人
→ gogen: 美國的大法官也是總統提名，國會同意
→ gogen: 你們不爽大法官的提名方式就去修憲阿
→ gogen: 就跟監察院一樣，要搞掉監察院就應該修憲，
→ gogen: 不是不給預算癱瘓監察院
推 KickAcer: 誰叫有白痴立委把憲法法庭關掉，還自以
→ KickAcer: 為很聰明
→ gogen: 上人跟蔥的書真是白讀了
→ tim012345: 所以現在才有人搞公投..由人民去解決這
→ v9300087: 自己又不推新的人選 笑死 怪東怪西
→ tim012345: 問題..用公投結果決定
→ v9300087: 就算修了 還是被32:0 不就代表沒意見
推 gogen: 提名「兩次」都沒有「一個人」過，哪還需要
→ gogen: 浪費時間
→ gogen: 現在提名，藍白立委也不會給過
→ gogen: 不需浪費時間
→ gogen: 等2028了
→ gogen: 32：0只是深藍淺藍區的民意，從來就不是全
→ gogen: 國
→ burgess: 大法官也是很精明的，沒人會出來倘這一槍
推 Alcatraz666: 是要冒著政治風險推翻新的憲訴法
→ Alcatraz666: 還是啥都不做看著行政立法對撞
→ Alcatraz666: 那三個還在躺的大法官就自己想吧
→ gogen: 「突然覺得三個大法官是高明」
→ dakkk: 大法官 沒民意 不敢啦
→ dakkk: 蔡宗珍十年前也覺得憲訴法不能拘束大法官
→ dakkk: 現在也不敢這樣說
推 cerebrum: 好好笑 希望早點2028看希特賴吃屎
噓 pig2014: 智障綠納粹：都是憲訴法+藍白的錯，肯定
→ pig2014: 不是偉大賴清德的錯，雖然他在2020年是
→ pig2014: 中共同路人
→ mintex: 藍白修法讓貪污合法除罪化.很棒
推 duringtime: 賴清德選擇一路對撞 那就準備下台捉
→ duringtime: 去關吧