看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
我知道現在台灣政治詭譎,到處充滿反串,令人生厭。 這裡特別聲明: 本文為認真文,絕不反串, 請大家安心閱讀。 ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 賴總統邀國政茶敘 黃國昌:賴總統想當皇帝又不想揹責任 光從這句話,就知道黃國昌有多低能, 或著說,黃國昌被 "支那民國的孫羅莉控神話" 給洗腦太徹底。 黃國昌明顯以為, 君主制是什麼罪大惡極的制度, 錯了, 完全錯了。 我簡單問: 日本是不是君主制? 馬來西亞是不是君主制? 英國是不是君主制? 加拿大/澳洲/紐西蘭,其實都遙奉英王為國家真正(法理)元首呢! 但, 日本/英國與大英國協,眾所周知,都是世界上的最進步且最民主的國家。 馬來西亞的進步與民主雖然好像,好像啦,稍次一些,但也相當好了。 甚至連支那民國在歷史上, 他們的第一偉人, 袁世凱先生, 都曾經考慮改回支那帝國! 可見支那民國不是不能改君主制!!! 得證: 國家採君主制,有人當皇帝,不見得國家發展就比較差,就比較不民主。 關鍵是怎麼設計皇帝這個位置的運作規則。 我這裡建議賴清德可以考慮採用馬來西亞的選舉皇帝制。 是的, 我猜九成以上的台灣人都不知道, 皇帝,不一定只能世襲,皇帝也能民選唷~~~ 再說一次, 皇帝,也能民選唷~~~ 各位可能要問了, 反正都民選,我國台灣幹嘛不維持總統制,要費事改成皇帝制? 答案不就在眼前嗎? 總統制,底下就要設立法院(國會/國民大會...), 立法院就可能被不忠於台灣的賣台政黨所盤據, 總統的施政就會被賣台政黨阻礙, 這,不就是現況??? 但如果賴清德能痛下決心, 開始推皇帝選舉制, 就是讓台灣人授權統治者(皇帝),能超越政黨政治的局限與弊病, 直接依據台灣真正的民意來施政, 這樣台灣才能真正大步向前! 再說一次, 請黃國昌不要污衊君主制, 皇帝也是能做好事的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765734066.A.D44.html ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/15/2025 01:43:27
arl4565060a: 21世紀跟20世紀殘害人民的都是假人 42.77.167.148 12/15 01:44
arl4565060a: 民之名的實際君主 如毛澤東蔣介石希 42.77.167.148 12/15 01:44
arl4565060a: 特勒 42.77.167.148 12/15 01:44
ct412133: 錯了 他真正想要的是日本內閣制 114.35.240.149 12/15 01:50
ct412133: 日本首相不是民選的,是國會議員選出來 114.35.240.149 12/15 01:50
ct412133: 所以他是把自己當太上皇了,總統算個屁 114.35.240.149 12/15 01:51
ct412133: 國會議員才是老大 114.35.240.149 12/15 01:51
MyDice: 當狗仔頭比當皇帝爽 36.227.31.166 12/15 01:54
SAMMY728: 你還好嗎? 118.169.74.220 12/15 02:03
我非常好,謝謝關心。 建議政黑板友們,包含這位sammy728, 大家摸良心說說, 是台灣帝國這個國號好聽,還是支那民國好聽? 我個人斷然選 < 台 灣 帝 國 > 如果不怕有點中二, < 大 台 灣 帝 國 > 更響亮。 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/15/2025 02:06:47
PyTorch: 青鳥水準 132.145.211.65 12/15 03:19
polestar0505: 畢竟是賴神 鶄障群挺稱帝是很合理 223.137.100.6 12/15 04:03
LosDHunTom: ……你真的沒反串嗎 114.136.247.32 12/15 08:52
greecat: 我覺得你反串還比較不會被噓 42.79.118.40 12/15 09:07