→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765739338.A.607.html
噓 cutbear123: 聽說反年改要7000e 可以重選幾次？ 96.39.249.62 12/15 03:27
跟老人退休金計較 人家把幾乎一生都奉獻給國家了耶
噓 knives: 只有膚淺的人才會在意這點小錢223.141.156.129 12/15 03:33
→ cttw19: 倒閣不一定會解散國會呀 別緊張223.139.168.184 12/15 03:35
→ polestar0505: 鶄障舔美賣台大於公僕晚年退休生活 223.137.100.6 12/15 03:53
→ alex2009: 你是不是在罵狗娼搞一個浪費錢的公投？ 111.82.27.223 12/15 04:03
我也覺得公投浪費錢 又沒有強制力
→ alex2009: 還是在罵花蓮王要搞兩兆花東高鐵浪費 111.82.27.223 12/15 04:03
→ alex2009: 錢？ 111.82.27.223 12/15 04:03
噓 petshopboys: 藍白賤畜立委有在乎省錢的嗎? 笑死人 149.50.212.204 12/15 04:31
→ ZhaiMan: 藍白在花別人的錢絕不手軟 101.8.231.232 12/15 05:58
→ banmi: 核三公投好像也花了不少錢,不是嗎?? 59.126.23.97 12/15 06:41
→ banmi: 一個光復,花蓮王就要了多少錢?? 59.126.23.97 12/15 06:41
→ banmi: 大選花的錢會比花蓮王要的錢多嗎?? 59.126.23.97 12/15 06:42
→ oruson: 講的好像公投那些都不用花錢223.141.193.115 12/15 06:47
青鳥的邏輯也是蠻奇妙的 怎麼推論出公投不用花錢?
推 xy390533kimo: 選舉党當然要把戰場拉到最會的地方 42.72.239.255 12/15 07:44
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/15/2025 09:05:48