[黑特] 藍白混亂了是不是

[googlexxxx (googlexxxx)]

立法院是各黨跟部分區域的民意代表，
像你陳玉珍韓國瑜又不代表我，
總統才是代表民意，
不然你們爭總統爭到還要偽造民調變假老二，
還搞出飯店之亂
https://youtu.be/CUbSJnXCZnM
現在是輸了想不認帳就是了！
還是不想選總統就說啊！

我那篇四權合一的太上皇就是想表達，
拜託你們沒那麼重要，
當你癱瘓機關的時候就是在跟人民作對，
在跟國家作對了……

台灣是總統制不是你們立法委員奪權制，
麻煩請搞清楚這點。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765760599.A.FC8.html
→ Rrrxddd: 明明是雙首長騙我喔
李登輝說的：副總統就是等總統死的爛缺，他每天睜開眼就是等總統掛掉
→ whiteflora6: https://i.mopix.cc/fiFCHY.jpg
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:05:23
推 tn601374: 總統制那為什麼拔麻柯拔不了
噓 finhisky: 雲台灣人 不知道什麼叫跛腳總統喔  賴皮
→ finhisky: 村一枝龜頭啦
→ h5t6566556: 雀食
→ googlexxxx: 哇，我IP 凱擘大寬頻的還能被說雲台灣
→ googlexxxx: 人，這家不能給人當VPN跳板耶，二類電
→ googlexxxx: 信
→ finhisky: 說你雲台灣人還不信  還雲政黑 雲ptt啦
→ finhisky:  抹你屎貼你標籤什麼時候要看ip的 笑死
→ finhisky:  這就是小草板主說的板風啦
→ tn601374: 民調不行那就是等下台 公務員不會聽你
→ tn601374: 的啦
→ googlexxxx: 有本事立委修法，以後不要用區域全台
→ googlexxxx: 灣普選
噓 louiswei1986: 總統代表民意，笑死人
總統是人民一票一票選出來的不代表民意？你的公民是數學老師教的
→ louiswei1986: 總統是CEO，人民視董事長
→ louiswei1986: 看不懂這個結構的去讀書
麻煩回去讀小學的公民課
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:13:04
→ louiswei1986: 去讀書吧，總統是人民找出來執行的
→ louiswei1986: 但執行要照董事會(立院)的意思
→ geordie: 總統也是人民選出來的，誰沒念書
→ deann: 總統代表民意 立法院也代表民意 這樣兩人
更準確說立法院裡面的是區域代表跟黨的裙帶關係上去的少爺少奶奶
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:13:44
→ deann: 都一起辭職重選 讓人民決定新民意
→ louiswei1986: 是不是不懂上市公司怎麼運作
商事法我還比較常接觸
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:14:36
噓 v40316: 雙首長是總統+行政院長吧？干副總統屁事？
沒有，誰跟你說雙首長，蔣介石改掉雙首長就是怕今天這類狀況不然立法改回來嘛
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:15:15
→ geordie: 立院又沒有總統同意權，憑啥總統要聽立
→ geordie: 院的？
噓 louiswei1986: 因為立院代表民意
→ louiswei1986: 總統只是執行者
→ louiswei1986: 如果總統可以代表民意
→ geordie: 立院有選出總統嗎？
→ louiswei1986: 那立法院廢掉不就好了
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:16:36
→ louiswei1986: 我就說了總統只是執行
→ louiswei1986: 如果總統代表民意還選立法委員幹嘛?
確實現在的情況立法委員不太需要的，只會幫自己謀福利已經失格了
→ geordie: 總統當然可以代表民意
→ louiswei1986: 笑死了，那總統廢掉立法院不就好了
→ louiswei1986: 反正總統代表民意了
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:17:38
→ louiswei1986: 立法院也不用113席了，這樣多麻煩
→ geordie: 要不然你幹嘛要多投總統票
→ louiswei1986: 恩恩，只會幫自己謀福利是民意嗎？
→ louiswei1986: 那你辦一場廢立院公投嘛
你當立院你能公投廢掉啊，你回去讀一下書拜託
→ louiswei1986: 看看會不會繼續大烙賽嘛
→ louiswei1986: 大烙賽是不是民意嘛
→ louiswei1986: 只有青鳥可以解釋民意，然後不用證
→ louiswei1986: 明
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:19:08
→ geordie: 肖年仔你是不是沒看憲法？
→ louiswei1986: 反正民進黨現在有再管法嗎?
→ louiswei1986: 三讀立法的都可以不執行擺爛了
→ louiswei1986: 憲法台灣就是自由地區了
→ louiswei1986: 硬要大陸地區不是疆域
→ louiswei1986: 青鳥都有看憲法？
有，憲法裡面沒有規定固有疆域，你找這條給我看拜託你
→ louiswei1986: 阿遵照憲法就是一中框架，對嗎
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:21:38
→ googlexxxx: 你不要自己說的話從憲法找不到耶！打
→ googlexxxx: 臉自己
噓 louiswei1986: 憲法增修條文去讀一下
就整本讀完了確定沒有才叫你貼的
貼上來啊！證明你是對的
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:23:21
→ googlexxxx: 我是確定增修條文沒有這條了
→ googlexxxx: 一直講法，自己又拿不出來證據打臉
噓 louiswei1986: 第11條自己去看
《中華民國憲法》第11條保障人民有言論、講學、著作及出版之自由。這項自由是為了確保意見自由流通、人民能充分獲取資訊、實現自我並監督政府，涵蓋政治、學術、文化、商業等多面向言論。此條款對學術自由（如研究、教學）和新聞自由（如採訪、編輯）也有重要保障，但非絕對，國家可在符合憲法第23條比例原則下，以法律合理限制
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:26:12
→ louiswei1986: 讀書對青鳥來說真的是犯法耶
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:26:55
→ googlexxxx: 第11條？
→ louiswei1986: 憲法增修條文
沒寫啊
→ louiswei1986: 你是不是閱讀都有障礙
→ googlexxxx: 中華民國憲法增修條文第11條規定：「
→ googlexxxx: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關
→ googlexxxx: 係及其他事務之處理，得以法律為特別
→ googlexxxx: 之規定」。僚齯憒恩b授權政府訂定特
→ googlexxxx: 別法律，處理台灣自由地區與中國大陸
→ googlexxxx: 地區之間人民往來、權利義務及相關事
→ googlexxxx: 務。o條款與《增修條文》中關於國家
→ googlexxxx: 統一與領土的相關規定（如第10條）相
→ googlexxxx: 呼應，反映了兩岸分治的現實，並為兩
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:29:09
→ louiswei1986: 國家統一前，為確保臺灣地區安全與
→ googlexxxx: 11條沒規定固有疆土啊
→ louiswei1986: 民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區
就是沒寫啊
→ louiswei1986: 兩岸關係條例第一句就是國家統一前
→ louiswei1986: 所以你認為自由地區跟大陸地區
→ louiswei1986: 是國與國關係？憲法是這樣告訴你的Y
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:31:01
→ louiswei1986: 依照憲增11條的兩岸關係條例
→ louiswei1986: 國家統一是不是不認識？
→ googlexxxx: 上面不是寫大陸是固有疆域喔，是寫本
→ googlexxxx: 法可適用
→ louiswei1986: 那你來告訴我什麼是大陸地區
美州大陸不行嗎
→ googlexxxx: 你的憲法誰教的
→ louiswei1986: 還要硬ㄠ
法律一個字都不能搞錯
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:32:14
→ louiswei1986: 憲增的特別法就寫國家統一
國統綱領廢除了厚
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:32:32
→ louiswei1986: 美州大陸適用兩岸人民關係條例嗎
今天大法官要說可以也不是不行啊
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:32:55
→ louiswei1986: 可以啊，以後美胞證阿
→ louiswei1986: 笑你不敢
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/15/2025 09:33:16
→ louiswei1986: 兩岸人民關係條例就沒廢除
→ louiswei1986: 我就說嘛~陸委會不廢都是假球
→ googlexxxx: 固有疆土，笑死就沒這條一直在提
→ louiswei1986: 你們繼續自慰沒有關係的
→ louiswei1986: 好了啦，兩岸關係條例不敢廢
→ louiswei1986: 一直跳針固有疆域不包含大陸地區
→ louiswei1986: 憲增都是寫好看的
臉不腫嗎？
→ louiswei1986: 自欺欺人也要有個限度
※ 編輯: googlexxxx (42.77.219.12 臺灣), 12/15/2025 09:36:50
→ googlexxxx: 就說沒寫固有疆土厚
噓 louiswei1986: 你們只要回答，憲增的兩岸關係條例
→ louiswei1986: 裡面的自由地區跟大陸地區是什麼意
你自己講的你自己都回答不出來要我幫妳解釋？蛤
→ depo: 可憐喔
※ 編輯: googlexxxx (42.77.219.12 臺灣), 12/15/2025 09:52:01
→ googlexxxx: 我今年無聊還真的看完整本憲法
→ geordie: 為啥會歪到兩岸條例去啊w
我就不知道他在講什麼啊
※ 編輯: googlexxxx (42.77.219.12 臺灣), 12/15/2025 09:59:41
→ micotosai: 雲台支說別人雲
噓 dummy003: 總ww統wwww才ww是www民ww意
噓 baan: 法盲耶
噓 fastevil: 混亂了，很難阻擋民進黨的獨裁化