[討論] 不敢倒閣就閉嘴！乖乖當沒用60席

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

不敢倒閣就不敢。
真的不需要講一堆幻想的屁話，來掩蓋自己的膽怯。

藍白小草在那邊幻想什麼——
倒閣下去，還是會任命同一個院長；
換一個院長，新來的一樣不副署。

拜託，這些全部都是你們的腦補。
是自己嚇自己，然後拿來當不行動的藉口。




對比一下
行政院的覆議權，要說服的是同一批立法委員。

有用嗎？
財劃法分母公式錯得那麼離譜，
藍白立委有在理你嗎？
沒有，一樣不屌，照樣硬幹。

總統的院際調節權也是。
大法官提名權也是。

立法院院長的態度從頭到尾都很清楚——
就是要硬搞，沒有要溝通。

大法官提名問題更不用洗白了，
立法院一開始的目的，就是刻意癱瘓憲法法庭，
好讓自己可以為所欲為、不受任何憲政約束。



上述種種，
面對一個蠻橫、不溝通、只想硬幹的立法院，不論是行政院長，還是總統，依舊選擇行使
法律賦予他們的權責，沒有因為挫敗就擺爛。

這就是差距。

一個是捍衛理念，
明知不可為而為之，該扛的政治風險自己扛。


一個是事情還沒做，
就先在那邊宣揚「做了也沒用」，
用預設失敗來掩蓋自己害怕倒閣後的風險。

可悲啊。

所以說，
民進黨能連續執政三屆、整整十二年；
而你們會一路輸、輸滿十年，

真的一點都不意外。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765762258.A.D92.html
※ 編輯: tn00270144 (36.229.104.178 臺灣), 12/15/2025 09:31:40
推 q347: 藍白不敢倒閣 建議綠的來倒閣
綠的沒有覺得行政院院長做不好耶

有甚麼必要倒閣
※ 編輯: tn00270144 (36.229.104.178 臺灣), 12/15/2025 09:32:59
→ rb731024: 倒閣文一直出現，不是不急嗎
推 pideo: 塔綠班繼續秀下限阿，超愛看低能兒塔綠班
→ pideo: 黨秀下限的，未來萬年在野不是夢
一個十年在野的
幻想執政12年的民進黨未來會萬年在野


推 h5t6566556: 號稱主流民意不敢倒閣 看破手腳了？
→ deann: 確實 其實民進黨可以自己提倒閣
噓 Taiwan007: 不敢戒嚴就閉嘴，中分龜頭
※ 編輯: tn00270144 (36.229.104.178 臺灣), 12/15/2025 09:34:59
推 polotower: 什麼！六成民意 32:0中間選民厭惡了！
→ polotower: 白藍一定會立法院掌握四分之三彈劾賴清
→ polotower: 德的
→ polotower: 還是笑白藍仔不敢啦XD
噓 Asuna0930: 賴不敢一起重選就閉嘴憑什麼立院多數陪
→ Asuna0930: 你們這樣玩笑死
噓 tn601374: 那你不敢簽下去為什麼不閉嘴
噓 a8976262: 沒差吧今年預算就用去年的就好
→ polotower: 法盲好可憐 不修憲一直要賴清德下台
→ oruson: 立法院在急的應該是藍白不是綠吼，你們不
→ oruson: 是很驕傲的整天說你們是民意主流
噓 DSNT: 行政院長覆議沒過，應當要付政治責任下台負
→ DSNT: 責，這是責任政治的一環；結果現在行政院長
→ DSNT: 不負起政治責任，毫無成本的一直提出覆議案
→ DSNT: 一直被打槍還賴在位子上，在你嘴裡變成是捍
→ DSNT: 衛理念，該扛的政治風險自己扛？笑死人 。
噓 DSNT: 現在民進黨的官，除了審計部部長之外看起來
→ DSNT: 都是為了官位可以無恥拋棄一切理念的咖小。
→ DSNT: 花全民的成本從這麼腐爛的池子裡再選一個人
→ DSNT: 出來，要期待民進黨從此以後開始會負起政治
→ DSNT: 責任，你敢說我還不敢信勒
推 polotower: 講得好像白藍這些人物多有理念跟理想！
→ polotower: 貪汙仔跟狗仔頭還在檯面上大聲嚷嚷才是
→ polotower: 國家悲哀
噓 hygen: 連錯在哪裡都講不出來的獨裁仔，還自稱民主
→ hygen: 進步？真是不要臉的政黨
噓 kload: 60席過半超有用 沒用的是沒過半的51席