Re: [討論] 政黑完全不討論中間選民？？

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

肥肥我中間選民啦

雖然常常被政黑青鳥站內信騷擾說我是藍白

不過我真的是中間選民

反正對青鳥而言不一生一世支持民進黨至死不渝就是中共同路人aka藍白

傻鳥怎麼想先不提了

我中間選民的看法就是

財劃法不是民進黨在野時要修的嗎?

大罷免後郭國文也承認財畫法該修

然後現在修了 立法院按照民主制度通過了 又不執行

那不就是國會形同虛設嗎?

賴清德想搞獨裁?

不然青鳥說說有甚麼正當理由可以無視國會通過的法律?


※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 現在就是
: 青鳥：你不敢倒閣，打假球
: 藍白：我立法完了，你不執行你承擔執政包袱
: 沒人討論中間選民是怎樣？？
: 到底中間選民是傾向
: 1.藍白立的是惡法，Dpp不執行合理
: 2.倒閣？ 林北選出的立委，又要再投票，罷免才剛投，整天投票煩不煩？
: 3.行政院不執行，讓政府空轉，DPP是執政黨要負責
:

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765764090.A.1E1.html
→ deann: 不按照民進黨意思修的 就是違憲
→ ru04hj4: 你提出疑慮了 中共同路人
→ andyboy314: 這題我會 黨通過的財劃法才是好的財
→ andyboy314: 劃法
→ scott01: 不符賴意 就是違憲
卓榮泰的文也沒說哪裡違憲阿，我認為民進黨有主張可以
但要說清楚哪裡違憲啊?
噓 qwqw0424: 中堅選珉
→ ru04hj4: 不要說了 你質疑黨一次就是藍白假
→ ru04hj4: 裝中間選民
→ ru04hj4: 在青鳥眼中 黨是不能質疑的
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/15/2025 10:05:16
→ boboking2: 亂修一通 當然違憲啊
→ boboking2: 立法院憑什麼增加預算
→ ru04hj4: 沒有歌功頌德還質疑黨 就是藍白
→ ru04hj4: 快點歌頌賴清德柯建銘沈伯洋 你還
→ ru04hj4: 有贖罪的機會
推 ru04hj4: 你再質疑就沒有機會當青鳥的朋友了
→ ru04hj4:
→ saisai34: 就說不清楚的東西 , 只有黨主張的才合憲
→ saisai34: 黨的法案才是民主,別人的法案都違憲
噓 cutbear123: 你要騙自己騙到什麼時候