噓 ivorysoap: 希特勒的權力也是憲法給的 49.217.124.67 12/15 14:37
→ ivorysoap: 你要這樣子抬槓的話世界上就沒有獨裁 49.217.124.67 12/15 14:37
→ ivorysoap: 者 49.217.124.67 12/15 14:37
是你在槓阿
所以獨裁的話怎過藍白法案的?
可以回答我嘛?
請照內文回答
不要亂找一堆搭不上的比喻好嗎
你有去研究希特勒嗎?
沒有嗎
你只是不思考的藍白阿
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:39:32
→ ivorysoap: 只有白癡才會認為有憲法存在就不會有獨 49.217.124.67 12/15 14:38
→ ivorysoap: 裁者 49.217.124.67 12/15 14:38
請問一下執行憲法給的權力要獨裁啥了?
你還沒回答
不如說現在藍白最獨裁了
不照他們的說的做就錯的綠共同陸人 青鳥
先抹黑別人獨裁
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:39:57
→ WeGoYuSheng: 黃狗昌自己才是最獨裁的政治垃圾 116.59.87.26 12/15 14:39
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:40:49
→ d8511557: 獨裁是看作為不是看什麼法律存在 223.136.80.122 12/15 14:40
噓 ivorysoap: 你是眼睛X了嗎 你沒看到藍白過的法案被 49.217.124.67 12/15 14:40
→ ivorysoap: 蛋雕了嗎 49.217.124.67 12/15 14:40
→ ivorysoap: 這樣子法案過了跟沒過有什麼兩樣 49.217.124.67 12/15 14:40
我沒瞎阿
藍白的法案這兩年一樣過很多阿
是你瞎了阿
行政院執行他的權力
你不爽就罵人獨裁而已說不出一個所以然
→ andysher: 照國昌邏輯，憲法給立院多數權力想過什 223.137.183.44 12/15 14:40
→ andysher: 麼法案就過什麼法案，應該也是獨裁了 223.137.183.44 12/15 14:40
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:41:32
→ ivorysoap: 是啊所以我說希特勒不是獨裁者 49.217.124.67 12/15 14:41
→ ivorysoap: 你同意嗎 49.217.124.67 12/15 14:41
沒有啥同不同意的
因為跟內文無關
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:41:53
噓 hosen: 憲法哪來的副署權 42.79.42.169 12/15 14:41
憲法37條阿
沒有副署權
何來的附屬了
※ 編輯: win8719 (114.44.5.165 臺灣), 12/15/2025 14:42:25
推 pandp: 希特勒也是有親衛隊幫他的蠢行背書的 1.172.40.172 12/15 14:42
→ ivorysoap: 你也很好笑 就以前要裝一下現在不裝了 49.217.124.67 12/15 14:42
→ ivorysoap: 而已 49.217.124.67 12/15 14:42
→ win8719: 我要裝啥? 114.44.5.165 12/15 14:42
→ ivorysoap: 希特勒剛上台也沒有馬上解散國會啊 49.217.124.67 12/15 14:42
→ win8719: 要解散啥國會? 114.44.5.165 12/15 14:43
→ win8719: 你到底再扯啥? 114.44.5.165 12/15 14:43
→ hosen: 公務員依法行政，執行公務程序是你的義務 42.79.42.169 12/15 14:43
→ ivorysoap: 你是不是要看到賴清德解散國會才承認他 49.217.124.67 12/15 14:43
→ ivorysoap: 是獨裁？ 49.217.124.67 12/15 14:43
→ win8719: 恩憲法給行政院副署權力阿 114.44.5.165 12/15 14:43
→ win8719: 所以依法行政阿 114.44.5.165 12/15 14:43
→ ivorysoap: 搞不好你還會認為他解散的好 呵呵 49.217.124.67 12/15 14:43
→ win8719: 不然要靠你幻想嗎? 114.44.5.165 12/15 14:43
→ win8719: 還有憲法沒有給賴清德無故解除國會的權力 114.44.5.165 12/15 14:44
→ win8719: 你是不是要無限幻想阿 114.44.5.165 12/15 14:44
推 pandp: 賴若解散國會也是為了國家大義吧，希特勒 1.172.40.172 12/15 14:44
→ pandp: 不也恢復了德意志的榮光 1.172.40.172 12/15 14:44
→ win8719: 然後照內文討論可以嗎 114.44.5.165 12/15 14:44
→ win8719: 不要反駁不了扯開話題好嗎 114.44.5.165 12/15 14:44
→ win8719: 這樣很慘的 114.44.5.165 12/15 14:44
→ hosen: 我向警察報案，他可以説我看你不爽，不蓋 42.79.42.169 12/15 14:44
→ hosen: 章不給報案嗎？那就是瀆職罪 42.79.42.169 12/15 14:44
→ win8719: 我可沒興趣跟你們編小說了 114.44.5.165 12/15 14:44
→ win8719: 開腦子大洞 114.44.5.165 12/15 14:45
→ win8719: 警察不可以 114.44.5.165 12/15 14:45
→ win8719: 但是行政院可以阿~因為憲法給他的權力 114.44.5.165 12/15 14:45
→ pandp: 警察說你這報案違憲了當然不鳥你 1.172.40.172 12/15 14:45
→ win8719: 然後警察是管刑法不是憲法 114.44.5.165 12/15 14:45
→ hosen: 報案要他蓋章，所以蓋章是他的權力，他不 42.79.42.169 12/15 14:45
→ hosen: 蓋 42.79.42.169 12/15 14:45
→ pandp: 警察背心撕開，背後寫著大法官三個字 1.172.40.172 12/15 14:46
→ win8719: 我說了你們要幻想拜託了跟根據現實 114.44.5.165 12/15 14:46
→ win8719: 不要天天幻想跟現實狀況不同的好嗎 114.44.5.165 12/15 14:46
→ win8719: 求你們了 114.44.5.165 12/15 14:46
→ win8719: 這樣討論好累的 114.44.5.165 12/15 14:46
→ win8719: 我沒辦法編小說阿 114.44.5.165 12/15 14:46
→ hosen: 32:0，人民眼睛是雪亮的，你就繼續裝逼 42.79.42.169 12/15 14:46
噓 ivorysoap: 被我打臉就說 說好不提希特勒 49.217.124.67 12/15 14:48
推 pandp: 卓榮泰臉書文說要阻止任何違憲行為越雷池一 1.172.40.172 12/15 14:49
→ win8719: 要打啥臉? 114.44.5.165 12/15 14:49
→ pandp: 步，所以他也是襯衫脫下背後刺著大法官三 1.172.40.172 12/15 14:49
→ pandp: 個字，全力阻止立院違憲仔 1.172.40.172 12/15 14:49
→ win8719: 自已為打臉嗎 114.44.5.165 12/15 14:49
→ win8719: 對阿他實行的是啥權力你不知道嗎 114.44.5.165 12/15 14:49
→ win8719: 照你這邏輯~黃國昌也沒資格說他人獨裁阿 114.44.5.165 12/15 14:49
→ pandp: 卓身兼違憲與否的判斷者，只領行政院長薪 1.172.40.172 12/15 14:50
→ pandp: 水兼行大法官業務也是辛苦了 1.172.40.172 12/15 14:50
→ win8719: 南到卓榮泰行駛的是憲法法庭的權力嗎 114.44.5.165 12/15 14:50
→ win8719: 他實行的是行政院的權力阿 114.44.5.165 12/15 14:50
→ win8719: 還是你腦袋不好 114.44.5.165 12/15 14:50
→ win8719: 連他用啥權力都不知道 114.44.5.165 12/15 14:50
→ win8719: 然後你在酸黃國昌跟藍白嗎? 114.44.5.165 12/15 14:50
→ win8719: 難怪跟你們很難討論他行駛的是行政院權力 114.44.5.165 12/15 14:51
→ win8719: 扯到憲法法庭那編 114.44.5.165 12/15 14:51
→ win8719: 你們的幻想法跟不上 114.44.5.165 12/15 14:51
推 pandp: 他根據立法院違憲決定不副署，既然大法官 1.172.40.172 12/15 14:51
→ pandp: 目前沒法判定，那他違憲的根據應該是他好 1.172.40.172 12/15 14:51
→ pandp: 心幫忙下了判決吧 1.172.40.172 12/15 14:51
→ win8719: 沒辦法判決阿 114.44.5.165 12/15 14:51
→ win8719: 他行使的是行政院權力如何判決 114.44.5.165 12/15 14:52
→ win8719: 難道立委立法之前一直說沒違憲可以立法 114.44.5.165 12/15 14:52
→ win8719: 也是幫大法官下的判決嗎 114.44.5.165 12/15 14:52
→ win8719: 你腦袋還可以嗎? 114.44.5.165 12/15 14:52
推 pandp: 不然大法官沒說違憲，他是根據什麼下了不 1.172.40.172 12/15 14:52
→ pandp: 副署以避免違憲的決定 1.172.40.172 12/15 14:52
→ win8719: 就像大法官沒說合憲~他根據啥立法阿 114.44.5.165 12/15 14:53
→ win8719: 你要說立委幫大法官下判決? 114.44.5.165 12/15 14:53
→ win8719: 法官沒判決前~警察憑啥抓人阿~難道他幫法 114.44.5.165 12/15 14:54
→ win8719: 官判決? 114.44.5.165 12/15 14:54
→ win8719: 所以我說你不會比喻不要比喻阿~你這邏輯 114.44.5.165 12/15 14:54
→ win8719: 好慘的 114.44.5.165 12/15 14:54
→ GAOTT: 普丁笑你 1.165.100.75 12/15 14:55
→ win8719: 普丁?國民黨說民主的地方喔 114.44.5.165 12/15 14:55
推 pandp: 警察抓人又不用法官判決，他是不能自顧自 1.172.40.172 12/15 14:55
→ pandp: 說我抓人會違憲就不去抓人吧 1.172.40.172 12/15 14:55
→ win8719: 警察抓人要先認為別人違法才能抓人 114.44.5.165 12/15 14:55
→ win8719: 但是如你說的法官還沒判決他是不是幫法官 114.44.5.165 12/15 14:56
→ win8719: 判決別人違法阿 114.44.5.165 12/15 14:56
→ win8719: 所以行政院不副署需要到大法官判決? 114.44.5.165 12/15 14:56
推 pandp: 所以警察不能說我感覺他沒違法，長官要我去 1.172.40.172 12/15 14:58
→ pandp: 抓但我不遵從法律說我不要去抓 1.172.40.172 12/15 14:58
→ win8719: 你在說啥? 114.44.5.165 12/15 14:58
→ pandp: 各職務不能自己感覺違憲就說我不做吧 1.172.40.172 12/15 14:58
→ win8719: 行政院的職務就是覺得他違憲法~實行不 114.44.5.165 12/15 14:59
→ win8719: 副署 114.44.5.165 12/15 14:59
→ win8719: 警察也是因為他認為他犯法所以去抓人 114.44.5.165 12/15 14:59
→ pandp: 行政院副署是權力，然後不副署的理由是我感 1.172.40.172 12/15 15:00
→ pandp: 覺違憲，你好歹直接說我不想副署還符合邏 1.172.40.172 12/15 15:00
→ pandp: 輯 1.172.40.172 12/15 15:00
→ win8719: 你何來警察感覺他沒違法 114.44.5.165 12/15 15:00
→ win8719: 他就覺得他認為違憲不符屬阿 114.44.5.165 12/15 15:00
→ win8719: 警察也是認為他違法去抓人阿 114.44.5.165 12/15 15:00
→ win8719: 你到底啥邏輯警察可以說直接抓人就抓人 114.44.5.165 12/15 15:00
→ win8719: 笑死 114.44.5.165 12/15 15:00
→ pandp: 警察說這我親戚我不想抓，就瀆職而已，但 1.172.40.172 12/15 15:01
→ pandp: 至少這警察沒很智障說叫我抓這人違憲了 1.172.40.172 12/15 15:01
→ win8719: 啥你到底在比喻啥 114.44.5.165 12/15 15:01
→ win8719: 你可以解釋一下嗎 114.44.5.165 12/15 15:01
→ win8719: 警察會說這人犯法所以我抓了 114.44.5.165 12/15 15:01
→ pandp: 所以卓說我覺得這法案讓我覺得毛毛的我不 1.172.40.172 12/15 15:02
→ pandp: 簽，還比他說這法案違憲了合理 1.172.40.172 12/15 15:02
→ win8719: 還有警察不管憲法喔 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 啥? 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 行政院要管憲法喔 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 警察不管憲法喔 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 你到底再亂比喻啥 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 你裡的青嗎 114.44.5.165 12/15 15:02
→ win8719: 不要每次解是不了~就亂比喻一堆好嗎 114.44.5.165 12/15 15:03
→ pandp: 郝柏村就直接說我不爽簽人事案就不副署，他 1.172.40.172 12/15 15:03
→ pandp: 可沒說這人事案違憲 1.172.40.172 12/15 15:03
→ win8719: 你不害臊嗎 114.44.5.165 12/15 15:03
→ win8719: 那是郝柏村阿 114.44.5.165 12/15 15:03
→ win8719: 到底誰規定行政院不能說因為擔心他違憲 114.44.5.165 12/15 15:03
→ win8719: 所以不副署阿 114.44.5.165 12/15 15:03
→ pandp: 卓要不副署就說我不想，說自己阻止違憲就 1.172.40.172 12/15 15:04
→ pandp: 白痴到自以為大法官 1.172.40.172 12/15 15:04
→ win8719: 就像你說的阿 114.44.5.165 12/15 15:04
→ win8719: 警察是不是白癡到自己已為是法官 114.44.5.165 12/15 15:04
→ win8719: 所以覺得人犯法就抓人 114.44.5.165 12/15 15:04
→ win8719: 所以你在罵警察白癡? 114.44.5.165 12/15 15:04
→ win8719: 然後行政機關覺得自己是法官就可以開行政 114.44.5.165 12/15 15:05
→ win8719: 罰? 114.44.5.165 12/15 15:05
→ win8719: 亂比喻一堆 114.44.5.165 12/15 15:05
→ win8719: 你腦袋還好嗎 114.44.5.165 12/15 15:05
推 pandp: 卓如果直接說我老婆叫我不要簽還更好一點 1.172.40.172 12/15 15:07
→ pandp: 他去講違憲使命讓我別簽，那就沒救了 1.172.40.172 12/15 15:07
→ win8719: 真的好了啦 114.44.5.165 12/15 15:08
→ win8719: 比喻講不通~你就直接說你看不爽他說違憲 114.44.5.165 12/15 15:08
→ win8719: 實行不副署就好了 114.44.5.165 12/15 15:08
→ win8719: 講一堆不知道啥東西的比喻 114.44.5.165 12/15 15:08
→ win8719: 你看不爽他這樣講就不爽囉~他講了就要 114.44.5.165 12/15 15:09
→ win8719: 去承擔後果阿 114.44.5.165 12/15 15:10
→ win8719: 照你的怪邏輯下來~所有立委都不可以評論 114.44.5.165 12/15 15:10
→ win8719: 法院案件~ 114.44.5.165 12/15 15:10
→ win8719: 但是看你也沒反對民眾黨跟國民黨去評論 114.44.5.165 12/15 15:10
→ win8719: 法院案件~ 114.44.5.165 12/15 15:10
推 bread220: 如果民進黨政府真的要搞獨裁的話，這兩 101.9.33.120 12/15 15:12
→ bread220: 年藍白通過的法案都不會執行吧 101.9.33.120 12/15 15:12
推 ImCPM: 畢竟是低學歷老人 拍拍 223.137.123.85 12/15 15:22
→ dandes0227: 他的邏輯就是不管講什麼藍白都會買單 1.163.123.151 12/15 15:30
→ dandes0227: 啦什麼就吃什麼的智障藍白 嘻嘻 1.163.123.151 12/15 15:30
→ somanyee: 重點不是合憲不合憲，是被選擇性解釋 36.239.112.29 12/15 15:34
推 rwhung: DPP 獨裁9年多了… 118.171.35.94 12/15 15:50
噓 AMDMARSHAL: 我們賣台舔共柯韓糞的蔣光頭戒嚴也是 114.45.29.120 12/15 15:55
→ AMDMARSHAL: 憲法給的權力XDDDD我們賤種綠畜照三餐 114.45.29.120 12/15 15:55
→ AMDMARSHAL: 罵蔣光頭獨裁XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 114.45.29.120 12/15 15:55
噓 ocwandu: 自己講憲法給的權利本身就很好笑 也是啦 223.136.50.150 12/15 16:01
→ ocwandu: 有沒有違憲党是唯一依據嘛 依習性蠢鳥就 223.136.50.150 12/15 16:01
→ ocwandu: 是住在台灣的中國人 一模一樣 嘻嘻 223.136.50.150 12/15 16:01