推 ru04hj4: 你已經是藍白了 61.231.75.189 12/15 19:29
推 zxm50191: 這咖不是早被一堆綠除籍變藍白了嗎 49.159.75.245 12/15 19:30
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
總統府與行政院傳出訊息，拍板財劃法修法將以「不副署、不公布」方式進行，反年改比
照，也有人稱之為「不副署、不執行」．
其實不管「不副署、不執行」或者「副署、不執行」都是可以的，有人認為「副署、不執
行」會令公務員有瀆職風險，甚至選擇性執法會造成法治崩壞，我覺得是想太多．
法律執行本身就充滿彈性，不是沒有「選擇性執法」的例子，對於不合時宜或窒礙難行的
法律，本就沒有實施的必要，也有權衡空間．
舉個例子，「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土」光中華民國最高的法律憲法
，仍有眾多條文遠離現實，依照台灣的現況就是選擇性執法．
你副署、不執行會被罵選擇性執法，你不副署、不執行照樣會被攻擊，例如黃國昌表示：
「現在已經不是不副署或不執行，問題的根本是不守法，賴清德與卓榮泰的問題是選擇性
的執法，喜歡的東西就執行，不喜歡的東西就不執行，連守法都選擇性的守法，法治國的
原則已徹底崩壞．」
而重點在於，藍白真的會去告公務員瀆職嗎？基本上，藍白過的反年改法，就是為了鞏固
軍公教的票源，過這個法也宣稱是為了公務員討公道，所以假使副署不執行，藍白也不可
能會去告公務員瀆職．
因為他們自己也知道這個法根本行不通．
財畫法亦同，藍白的做法看似是要強渡關山，但也並不是非過不可，他們或多或少知道這
兩法有其不可行性，當「不副署、不執行」風聲傳出，鷹派的徐巧芯雙手一攤，「我們就
是在立法院立法，不副署不執行是他家的事情和我們立法委員沒有關係」
表明「不提倒閣」，指他們會和民眾說該做的他們都做了，是民進黨不執行，要去找他們
算帳，重點是，她說，
「到時選舉投票定勝負」
明明不該通過的法條，卻過了，藍白知道行不通，卻硬要過，原因為何？我想主要在兩點
，
１. 他們要向他們的極端派做交代，表現強硬的樣子，然後把鍋甩給民進黨，「我們有
做，是他們不執行」
２. 繼續打民進黨一黨獨裁
簡單來說，藍白主要是為了選舉，一方面假民進黨之手來解決爭議，另一方面將責任推給
民進黨，行塑民進黨獨裁，獲取政治利益，這個法案可過可不過，他們知道有問題，可能
會失去中間選民的支持．
他們已經將目光著眼在後面的選舉．
所以藍營人士才表示「不副署很難反制」、「國民黨已經對支持者有所交代，得罪軍公教
的還是民進黨，國民黨已經鞏固好基本盤．」
而不副署、不執行的消息出來後，黃國昌馬上跳出來罵獨裁，「這不是民主，這是獨裁；
這不是法治，這是人治」
老實說，幾乎跟副署、不執行的質疑聲浪差不多．
平心而論，「不副署、不執行」是比較徹底的反對，它可能可以降低藍白繼續在國會製造
衝突的動機，它跟「副署、不執行」的差異是責任，鍋是由公務機關背，還是由賴卓來背
．正如黃國昌說的，「賴清德、卓榮泰絕對會成為中華民國憲政史上最大的罪人」，所有
獨裁、不守法的指控會衝著賴卓兩人而來．
至於這兩個惡法，如果「副署、要執行」，我覺得根本來亂的，除了符合藍白的意志以外
，更會嚴重傷害國家利益，最大的黑鍋當然是民進黨來背．
「副署權」是滿微妙的東西，最早是郝柏村擔任行政院長時「不副署」李登輝任命的人事
令，郝柏村更直言：「行政院長副署權就是同意權」，它是府院之爭才會出現的東西，原
本是總統府和行政院，現在是用在總統府對立法院．
李登輝在二次憲改時，大幅削弱副署的權力，針對郝柏村，但沒有修改完成，副署權，實
際上就是同意權．
這象徵著在中華民國體制下，行政權其實遠遠高過於立法權，中華民國憲法其實是半獨裁
、半民主，而民主的部分，主要是在台灣發生，由朝野的共同默契，約定成俗，甚至設下
底線，它一直都是「選擇性執法」、「選擇性使用權力」，今天藍白破罐破摔，藍綠之間
幾乎是零和遊戲，過了這樣窒礙難行的法案，當然屬於特殊情況，就像在系統上硬要加上
一道不能解開的ＢＵＧ，只有關機才有辦法，民進黨有不副署的正當性．
而最重要的，是憲法法庭被癱瘓，原本憲政問題應該回歸憲法法庭解決，這才是正常程序
，藍白既然用不正當手段癱瘓憲法法庭，把可以除ＢＵＧ的地方關閉了，那就是屬於不得
已的情境，沒有資格去怪其他人用別的方法除ＢＵＧ．
重點來了，不副署的風險是什麼？
郝柏村是針對人事案，但過去不曾出現行政院長不副署「法律案」、「預算案」的情況，
憲法沒有說行政院長一定要副署，也沒有說不副署之後要怎麼處理，在那之後是一片未知
的地帶．
「法律沒有不允許做的事情」總統可不可以做，是可以的，過去中國人在台灣被電死，申
請國賠，法官也照判，「法律並無禁止大陸地區人民請求國家賠償之規定」雖然最後被停
止適用．
但代價是什麼？現在藍綠是朝小野大，「不副署」看起來就像民主的防禦措施，但將來如
果國民黨掌權，朝大野小，「不副署」可能就變成他們的武器，國民黨行政院長可以否定
立法院的立法，國會多數，縣市長多數，行政院還有副署權，台灣就有獨裁的疑慮．
而國民黨顯然有重新取得政權的自信．
所以「不副署」只能是最後的手段，不能濫用，你必須向選民說服這是不得已的方法，這
也是為何卓榮泰會一直ㄍㄧㄥ到現在的原因，並不是他軟弱．
重點還是在選舉．
民進黨如果再輸，那麼真正的獨裁國家可能會來臨，２０２８尤為重要，國民黨現在認為
「一黨獨裁」牌有效，並且致力加深這個印象，民進黨要贏，勢必得破除這個印象．
那麼，中間選民是怎麼想的？財畫法他們應該不熟悉，反年改他們一定是相當反感的，他
們知道衝突的來源是國民黨，但他們無力制止，而且對於對方傳遞的民進黨一黨獨大的訊
息，顯然他們有這樣的觀感，處在一個對政治冷漠，不上不下的觀望狀態．
本來就對反年改反感，打不副署是獨裁，恐怕不會激起太大漣漪，但也不能小看他們堆疊
起來的風向能力，獨裁的觀感累積的方式應是，你不副署一個沒有爭議的法案，而不是不
副署一個有爭議的法案，選民們知道你想解決問題，這就會有民意依歸．
另外，卓榮泰的態度其實已經很強硬了，在新聞面對面１１月２７日的專訪中，來賓問他
：「失速列車不停下來的時候，你會有絕招嗎？」
他斬釘截鐵的回答：「我只能跟大家說，再修版的財畫法，不可能在中華民國台灣執政的
過程中來出現」
展現了堅決反對的決心．
我想，不副署、不執行，就是他的最後手段，而他說到做到．
卓榮泰欠缺的，其實是傳聲筒和聲量，很少人知道他說了什麼，做了什麼，明明是行政院
長，曝光卻不成比例，連這段訪談也很少人知道．
我覺得與其責怪一個已經擺出強硬姿態的人不夠強硬，不如，好好的替他宣傳，讓他說的
話能被大眾聽見，如果他已經夠強硬了還要他再強硬，強硬到不合理的境地，恐怕只會升
高選民獨裁的疑慮．
要知道，最後的罪名，責任，批評聲浪，全部都會指向他，而他若不副署、不執行，就是
在揹負這種代價下，所做出來的承擔與決斷，是為了國家，為了台灣．
而他冷靜的想法，對於民主的堅持，完全不用擔心他會獨裁，應該給他更多決策空間，和
更多支持，因為他現在就是民進黨的代表，在打最艱困的戰役，所有矛頭都會指向他，萬
一他倒下，執政黨的立場也會付之一炬．
藍白的盤算應該是，這兩個法案現在過不過是其次，重點是「民進黨獨裁」要打到底，增
加民進黨的仇恨值，喚起選民對民進黨的恐懼，他們的目標不是法案通過，而是重新取得
執政權．
如何在這之中保持冷靜的應對，立場的堅持，減緩支持者的焦慮，最重要的，不要讓「一
黨獨裁」再度放大，讓極端的聲音佔據主軸，回到那個人人自危，遠離民進黨的氛圍．
至少，不要讓在前線對抗的人腹背受敵，願意支持民進黨主張的人，遭受無端的打擊．
在政治抗爭中，有一個大忌，不要去攻擊那些同樣在反抗的人，這除了是在幫敵人消滅反
對者，也會讓運動四分五裂，訴求也不會使人相信，使人們認為參與抗爭的人都是一群極
端的人，感到危險而遠離，因為抗爭是否能成功，取決於是否能爭取社會大眾的認同．
不要去攻擊那些有可能相信你的人，或者讓站在前面擋子彈的人背後插滿箭，把你的信任
用在正確的對象，而不是虛擲在內耗的力量．
今天不會是世界末日，明天也不會是，ＢＲＯＴＨＥＲ．
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父認為不副署不執行是窮盡一切方法後的最後手段，而且財劃法和反年改根本不可行，
中間選民都是反年改的，藍白也知道不應該過這些法，只是為了甩鍋，還有把民進黨打成
一黨獨裁
--
中間選民line群組：https://reurl.cc/XRb767
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.131.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765797284.A.45F.html