Re: [討論] 不副署換位思考一下不就好了

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

※ 引述《proguest (proguest)》之銘言：
: 今天如果不副署這招大家認同
: 那換位思考一下
: 未來換成國民黨或民眾黨執政
: 民進黨在野
: 這時候民進黨支持者認不認同執政者這樣做？
: 如果認同 那就大家以後就這樣不副署就可以了
: 之後政黨輪替 就摸摸鼻子吞下去

等一下等一下等一下哦

不副署能成功的前提是廢掉憲法法庭

應該先換位思考說認不認同廢掉憲法法庭

畢竟沒廢掉憲法法庭，根本沒有不副署的空間

而廢掉憲法法庭的前提

又是立法院要透過立法，架空總統府，遙控行政院，所以才癱瘓司法院

一院當三院用，違憲亂政的國會擴權

這麼多的前提

怎麼就不換位思考一下?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765802031.A.B67.html
推 DrizztMon: 廢掉憲法法庭很難嗎？不提名就好了啊
→ proguest: 你這說法不就說不副署違憲嗎 卓說合憲
違憲合憲，大法官說了算啊

啊是誰給卓空間說自己合憲的?

不就是立法院?
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/15/2025 20:42:31
→ MyDice: 哪裡不副署違憲啊 這是你說的換位思考嗎
→ MyDice:  你真的是臺灣人嗎
→ ronga: 憲法法庭問總統  提好的人選就可以開了
推 v40316: 為什麼沒廢掉憲法法庭，就沒有不副署的空
→ v40316: 間？
噓 Abruptly: 槓精
推 factotum: 憲法法庭就賴皮廢的啊，怎不問他為什麼
→ factotum: 不提人選？ 提了人選又要黨團否決？
推 joexnozomi: 笑死 那藍白怎麼不換位思考
推 JOHN9814: 沒錯，這局面就是藍白癱瘓憲法法庭在先
→ JOHN9814: 才可能成立