[討論] 勞保撥補怎麼就不喊繳稅養老人了？

[NTUST (國立金城武科技大學)]

其實我覺得啦
要改就都改
要撥補就都撥補

最近軍公教年金停砍通過
青鳥整天在抹黑軍公教
說什麼繳稅不是養退休老人的

但是之後要通過勞保撥補法制化
怎麼沒看到青鳥在靠北繳稅養老人了？

這是雙標的一種嗎？
還是這兩者有什麼不一樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765813793.A.7E3.html
→ finhisky: 蠢鳥不讀書考不上公教也不肯當兵
→ yuyuggg007: 每個人都有父母 退休公務員 已經超爽
推 gogen: 1.認真說算是雙標吧
→ gogen: 2.勞保人口近千萬，含親友幾乎函蓋全民，你
→ gogen: 不是勞保，你父母，配偶，子女也可能是勞保
→ gogen: 所以決大多數人不會反勞保撥補
→ gogen: 3.且另一方面就是勞保退休領很少，幾乎就一
→ gogen: 兩萬佔大多數，同情弱勢下不太會被反對
所以我說要改都改
要撥補就都撥補啊
※ 編輯: NTUST (223.137.65.118 臺灣), 12/15/2025 23:57:01
→ andyboy314: 柿子挑軟的吃
推 Mradult: 2031就要破產了，撥補能解決問題，那軍
→ Mradult: 公教也是小錢而已
→ Mradult: 如果不能解決問題，那只是鬥軍公教給勞
→ Mradult: 工看
推 gogen: 餅不夠大的問題，同樣要撥補，一定先補千萬
→ gogen: 人的勞保而不會先選幾十萬人的公教
→ gogen: 還有就是先救窮人的想法吧
勞保公保這兩者應該是平行的吧
一起改或一起撥補啊
→ gogen: 其實以台灣少子化的速度，勞保能撐多久我也
→ gogen: 很懷疑
※ 編輯: NTUST (223.137.65.118 臺灣), 12/16/2025 00:09:20
推 gogen: 我個人的想法一直是 全民應該一種退休制度
→ gogen: 這樣才能公平沒紛爭
→ gogen: 且很多人其實是勞保公保，國保跳來跳去
→ gogen: 但積重難返了
退休前分開結算啊
但這種跳來跳去的兩邊都領不了多少
推 gogen: 統合成一種這是很大的工程
※ 編輯: NTUST (223.137.65.118 臺灣), 12/16/2025 00:17:31
噓 onekoni: 勞保補撥就是勞工繳錢養自己父母 哪有差
→ onekoni: 公保才多少人 憑什麼要勞工幫忙補
→ yumika: 不然要被民進黨掏空嗎
推 webka: 就勞退制度,鳥蟾一直吵,結果沒人自提6%
→ webka: 加到30%還要35年鳥蟾可能又要上街了
推 Mradult: 勞工薪資沒天花板，公務員有，還不能兼
→ Mradult: 職，要同一種退休制，那誰要當公務員？
噓 littmann: 所得替代率差那麼多真的不要出來丟人現
→ littmann: 眼
整天只會跳針所得替代率
勞保更早破產代表他才是繳少領多
一起改或一起撥補已經是公保最大讓步了
※ 編輯: NTUST (223.137.65.118 臺灣), 12/16/2025 00:32:08
噓 littmann: 還在繳少領多喔 看你是真的完全不了解
→ littmann: 還愛嘴
勞保每繳一塊錢，退休月領就是比公保多
有本事你就反駁我啊
※ 編輯: NTUST (223.137.65.118 臺灣), 12/16/2025 00:47:23
→ pearlQQ: 選票考量