→ hcwang1126: 有倒閣過？是不是太無腦相信118.168.231.195 12/16 06:09
推 clausewitz: 民進黨提過倒閣啊！只是從沒成功過。 222.250.148.26 12/16 06:38
→ cerberi: 然後重選的錢誰出 不還是你我出錢 42.79.3.63 12/16 07:19
雖然我也支持王
但我不覺得副署權會變成藍白的武器
因為民進黨會倒閣也敢倒閣
所以完全是不同的情況
再者
藍朝小野大的機率極低
如果藍當上總統
那立院大概也是藍的
還有民進黨可以釋憲
總不可能憲法法庭卡二十年
其實我是覺得
有條件的副署權有何不可？
例如
大法官因故（意外或暗殺或憲訴被卡）不能視事
窮極一切手段救濟後 才可以使用副署權
不然立院立一個 九十歲以上安樂死的法律
在憲法法庭無法開會的情況下
難道政院也要執行嗎
所以傅黃韓搞這個戲碼
反而會讓大法官思考副署權是有意義與功效的
今天是憲訴法被卡
改天萬一大法官剛好同時意外掛點
所以也不是說憲訴法 大法官可以自救就沒事
還是有可能真的無法短期召開憲法法庭
所以緊急情況下
還是要給閣揆一點權力去制衡立院
覆議從三分之二改成二分之一以後
那根本是沒有實質制衡力了
反而那比倒閣更沒意義
只是表面意義而已
有條件的副署權才是有意義的
慎用就好
大法官可以訂好緊急情況
總之
綠的不會遇到這種情況
綠的不會有傅崑萁這種人
就算有 也當不了領頭羊啦
所以根本不會有閣揆逼到行使副署權的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765828356.A.80A.html