[討論] 如果不副署合規不就是說行政院有否決權?

[PyTorch (打工主義倡議協會)]

如果不副署合規不就是說行政院有對立法院的否決權?

那這樣立法院不就只能揣摩上意當行政院的橡皮圖章?

細思極恐

公民課本是不是要改寫了?

要考學測的考生怎麼辦?

--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765845372.A.3CD.html
推 xxxcv: 憲法沒有給行政院否決權
→ alex2009: 你說的那是中國北京控制的香港立法局嗎
→ alex2009:  還是台灣智障藍白立委的立法局？
台灣立法院不只有藍白 還有沒用的51席吧?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/16/2025 08:39:13
推 Hitagi: 這一年多來立法院有揣摩上意嗎？沒有吧。
→ Hitagi: 所以你不用擔心
推 pipiball: 所以藍白當初閹割了憲法法庭是哪種智障
→ pipiball: 操作？
跟憲法法庭有甚麼關係?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/16/2025 08:43:58
噓 pipiball: 要不然你第一句話是在問誰？誰能回答你
→ pipiball: ？自己解釋就好了嗎？
那找教高中公民的老師來解釋好了
→ semicoma: 立院不一定只能當橡皮圖章 也可以繼續推
→ semicoma: 進度然後四年過去由選舉決定輸贏 但不從
→ semicoma: 政爭角度而是從台灣發展和人民福祉的角
→ semicoma: 度看 忍四年才修正 未免太慢了
→ zixiang: 那請賴皮去攻防憲法法庭，不是在這邊惡
→ zixiang: 搞憲法
噓 orzb1740510: 憲法法庭就被實質癱瘓是要攻防三小?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/16/2025 08:55:14
推 pipiball: 藍白惡搞憲法法庭，不給通過大法官提名
→ pipiball: 人選，然後叫賴皮不要惡搞憲法？要在這
→ pipiball: 邊看這些小草發言反駁小草言論實在有夠
→ pipiball: 浪費時間的
請問一個無黨無派的學測考生得罪了誰要給賴皮這樣欺負?
→ peterturtle: 忍四年才修正是保護政府正確運作的必
→ peterturtle: 要之惡就吞了吧，冷靜期太短容易受激
→ peterturtle: 情或謠言等影響，低能民粹會很嚴重
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/16/2025 08:56:57
→ peterturtle: 凡事不能只看眼前、要長遠著看，政黨
→ peterturtle: 交替好事變壞事
→ chliu6686: 那不是否決權而是滯礙難行的不附屬，你
→ chliu6686: 覺得還是要通過那就提不信任案，叫他
→ chliu6686: 行政院長下台。
推 mron: 推