[討論] 我覺得不副署沒有違憲，誰賛成誰反對？

[Scion (G8羊，專噓廢文)]

我就說，不副署天經地義，沒有違憲的問題

不接受反駁

我也知道藍白仔要說，違不違憲不是我一介路人說了算

那難道藍白仔說了就算？

你不服，那就叫能話事，能判定的人出來啊

這麼簡單的道理為什麼很多人搞不懂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.48.104 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765847741.A.1DF.html
→ holyhelm: 絕對支持不副署到2028 :D
噓 deann: 沒有違憲那就以後換人執政也可以玩就好啊
推 z9y8x71234: 這樣要立法院幹嘛？
→ deann: 說真的軍人加薪法案有副署也有公布施行
→ deann: 行政院一樣沒有執行 所以有沒有副署不重要
→ moonlind: 好問題 那我也可以問:這樣要行政院幹嘛?
推 DosTaLiCa: 本來就沒違憲 喊違憲的就去釋憲啊!
→ noah23: 黨說沒問題就是沒問題 黨就是憲法
→ piggybill: 我覺得賴清德是萊爾校長
推 copybrown:  https://i.imgur.com/Ccgs7RG.jpeg
推 evan000000: 挺爆賴皇
→ deann: 像檔說軍人加薪是違憲 然後就自己不執行
推 g9122xj: 確實覺得有違憲那就去釋憲啊，不然我覺得
→ g9122xj: 沒有，你覺得有，聽誰的？
推 silentence: 反正沒大法官了啊 就跟薛丁格的貓一樣
→ silentence:  箱子打開前就是死活間的疊加
→ copybrown: 違不違憲都是賴缺德說了算 你大法官算
→ copybrown: 哪根蔥 笑死
→ dandes0227: 尊重每個人喊的權力 不過還是要由大
→ dandes0227: 法官來判定喔 嘻嘻
推 a9563741: 院長就說了，對他不副署不滿意可以倒閤
→ silentence: 有點大法官想當立法院牽著的狗 尊重嘛
→ a9563741: 藍白有反制能力幹嘛害怕？
→ silentence: 都可以當立法院的狗自廢武功了 笑話XD
→ dandes0227: 看立委不爽就去罷免 看行政院不爽就
→ dandes0227: 去倒閣 這就是反制方法 嘻嘻
→ dandes0227: 可惜藍白智障不敢用^^
→ breacal: 沒憲法法庭審判，釋憲權直接送給執政當
→ breacal: 局
→ silentence: 這種憲政困局你要讓他繼續就繼續齁 反
→ silentence: 正既然都不要臉 他媽的一起不要臉就好
→ silentence: 了
→ h5t6566556: 本來就沒違憲 中國網軍受刑人怎會懂台
→ h5t6566556: 灣憲法？
→ geordie: 自己的專武不敢拿回來是三小？沒面子嗎
→ geordie: ？www
→ silentence: 立個法然後說不好意思 有些時候會讓你
→ silentence: 當太監 還自願跟上 服了
→ h5t6566556: 根據根據憲法第37條，閣揆的副署權並
→ h5t6566556: 非憲政義務，因此不副署確實是合憲的
→ h5t6566556: 途徑！
→ h5t6566556: 不喜歡不副署權要不要修憲？
→ bryantiswill: 你大法官？違憲你說算？
→ benothing: 就算真的去提釋憲，現在憲訴法，不違
→ benothing: 憲機率超大。
推 jachan: 如果違憲，代表該修法，但立院有倒閣權
推 gogen: 藍白立委不倒閣=接受行政院長不副署
→ bbbing: 會被抓去關喔
→ finhisky: 不出席茶會才是違憲