Re: [轉錄] Cheap：認真說倒閣

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

同樣問題齁

其實已經答了很多次

只是藍白都只想答自己想答的部分

然後動輒拿中間選民來威脅

奇怪，你知道我知道，你不是中間選民

動輒拿他們當槍使

這不就是一種欺騙嗎？


回到主題

倒閣的重點，本來就不是換個行政院長

而是國會重選

藉由新國會版圖

再次確認流動的民意

我們假設民意是藍白>綠

那藍白哪有不倒閣的道理，擴張席次的機會耶?

拿到76席就直接罷免，送賴清德下去了

結果現實卻是藍白不敢倒閣，一直顧左右而言

說甚麼換了行政院長還不是一樣

所謂真金不怕火煉

民意在你這邊，何來冒險?

你既然覺得冒險，就代表你心底明知

民意只在伯仲之間，甚至早已形勢逆轉

不副署有沒有民意基礎?  主張國會獨裁有沒有民意基礎

從藍白不敢重選，就可略知一二




再來

大罷免雖然32:0

但是要知道，這是32個深藍選區同時受到挑戰

在同一時間，藍營也有在挑戰罷免綠營選區

結果通通摃龜，30多個綠營選區通通沒找不到人，

淪落到要偽造文書假簽名的程度

所以32個選區統統通過連署，本身就是藍營的警訊

代表綠營民意已經略贏藍營，在挑戰深藍地盤了

如果還真的罷成功

哇，那不得了，深藍選區耶，已經是碾壓式差距了

所以說32:0就是藍營的虛張聲勢

先把綠營的獲勝標準拉很高

再來說「你沒到壓倒性碾壓，所以我贏了」

看看藍粉起手式是不是都是「氣勢很旺，還以為至少罷掉幾個」?

卻忽略了在深藍選區連署罷藍還過關的事實

這都是先定錨（至少罷掉幾個），然後再因為沒達成，下結論說你很弱

一種心理話術

否則，如果32:0真的代表藍白民意大於綠

那今天藍白對於倒閣，那還會有半點猶豫

倒閣就能擴張席次、就能罷免賴清德

執政權就在眼前了，還不動手?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765848223.A.CBA.html
→ xxxcv: 賴清德自己辭職就好，不用這樣麻煩
推 lavida: 這篇沒錯, 如果重選後, 藍白仍然大於綠的
推 z9y8x71234: 你也說了 要76席 這已經是2/3的民意了
→ z9y8x71234:  藍白目前就是60趴 不夠
→ lavida: 表示民意在藍的這邊, 總統要調整路線
推 ben811018: 總統跟著辭職，全部重選才有意義
→ CrossroadMEI: 現在就是32：0的新民意了 還要選幾
→ CrossroadMEI: 次啦 青鳥
噓 Mradult: 拿到無敵星星，還要花錢重選的邏輯在哪
推 Borges: 就算民意贏又怎樣? 選完多了兩席有意義嗎?
→ lavida: 如果總統依然故我, 就無法連任
噓 deann: 為什麼不是透過重選總統來找到新的民意 ??
→ neil0301: 若倒閣沒擴張席次 484還要再倒一次?
→ Borges: 真的想多兩席 用小罷免 罷DPP兩席不更簡單
→ deann: 笑死國會要重選 總統不用重選 繼續執政?
→ deann: 塔綠斑敗類的點就是永遠想挑對自己有利的
→ deann: 要比新民意 麻煩總統也辭 看選民給誰執政
推 astrayzip: 確認民意不是大罷免就做過了嗎
噓 z2wen: 好的，32：0
推 xxxcv: 重選你媽啦，陪一群沒有格調的智障賭徒玩
→ xxxcv: 幾點，沒本事又賭不贏一直翻桌
賭? 賭什麼?

60%民意可不是機率，是佔比耶

骰幾次骰子都是必贏

還是說你要自認，國會多數席次只是僥倖得到

而過去兩年一直拿著僥倖得到的席次

一直霸凌執政黨，一直霸凌另一邊的民意?


→ dandes0227: 不關心政治不投票的才是中間選民～
→ deann: 選民的意思就是反正都給你們四年看你們表現
→ slimak: 過2/3可以直接罷免總統
→ deann: 然後民進黨就說 阿 沒有完全執政我不會玩啦
→ dandes0227: 投綠又投藍的叫牆頭草啦
推 Chen73: 藍白畜就是中立選民
→ deann: 阿扁一樣少數執政就沒搞得像賴缺德這麼丟臉
→ dandes0227: 沒有中心思想
→ deann: 所以才說塔綠斑真的是一群敗類組成的
噓 dudu5566: 所以重選藍白如果又過半 賴是不是繼續搞
→ dandes0227: 一個統一個獨 是要怎麼都投 笑死
→ z2wen: 民主就是四年一次，你輸不起就好好表現爭
→ z2wen: 取選民支持很難？
→ dudu5566: 不副署呢?
噓 Mradult: 沒完全執政就不會玩，跟獨裁有什麼兩樣
→ z2wen: cheap的邏輯就很清楚了，藍白犯不著把真金
→ z2wen: 白銀對上無限復活的哥布林
→ z2wen: 一百個哥布林怎麼看都是執政黨穩賺不賠啊
推 g9122xj: 所以藍白氣到不行，我也就笑呵呵的看～
→ hsiung9: 確認民意XDDD 不是民進党民調都完勝嗎
→ deann: 我看最氣不都青鳥 一直在喊倒閣 笑死
噓 polarbearrrr: 總統真的該重選 踐踏民主的垃圾
推 z2wen: 總統也重選我認為倒閣就沒問題
推 g9122xj: 權力制衡是之前白營的主基調，現在就是告
→ g9122xj: 訴你，你立法癱瘓司法，那就行政制衡囉～
噓 humour: 怎麼老是再發這種廢文啊？
→ z2wen: 什麼叫行政制衡，行政院的對立院負責，也
→ z2wen: 就是對人民負責，今天架空凌駕立院，這就
→ z2wen: 是獨裁，哪來制衡
噓 windpeter: 葉元之:我深藍選區？真的假的？
→ humour: 幼稚園畢業？
→ rony98: 而且罷免總統還需要公民複決 過半選舉人差
→ rony98: 不多等於950萬 連巔峰蔡英文都沒這麼多票
→ windpeter: 32:0還喪事喜辦，鳥鳥的智商
→ z2wen: 行政制衡，在野獨裁，新憲政慣例，青鳥總
→ z2wen: 是自創一些反民主的名詞
推 g9122xj: 立法自己給自己加薪、打算無下限貪污免罪
→ g9122xj: ，以為人民都瞎啊？吃鱉剛好而已
噓 Daedolon: 只剩下選舉
噓 s58565254: 76席勒 做夢嗎
→ s58565254: 難怪32:0
推 jachan: 立院有倒閣權，就是制衡
→ jachan: 如果覺得武器不對等，那應該推動修憲
→ jachan: 目前制度就對總統有大利
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/16/2025 09:58:31
噓 omage: 阿便宜不是都說了,誰手牌拿同花順會換牌？
你民意是隨機的喔？

民意在你那邊，下一把還是會拿到同花順啦

真是越講越證明自己心知民意不在自己那邊

→ deann: 倒閣沒辦法制衡行政阿 所以誰要用
噓 omage: 有人手牌拿同花順會換牌拼一條龍的？
※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/16/2025 10:16:38
推 astrayzip: 那幹嘛還拿第二把？
→ astrayzip: 綠營也過倒閣提出門檻 愛提自己提
→ astrayzip: 人民共識是不愛鬧事 四年換一次
→ astrayzip: 你叫人把自己跟綠營變同高度幹嘛
→ astrayzip: 輸不起就直接說
→ astrayzip: 四個月要全民陪你們民調一次吃飽太閒
→ astrayzip: 你也知道修憲要3/4 罷免總統要2/3
→ astrayzip: 藍+白就低於2/3 傻了才沒事搞重選
→ astrayzip: 人民共識是「不要輸不起」只要提重選
→ astrayzip: 的就會低於自己當初票數
→ astrayzip: 大罷免就是這樣 連綠營都有人投反對
→ astrayzip: 請問選民風氣這樣要啥2/3？
推 LabaEllis: 從這次事情看得出 藍白就是考量政
→ LabaEllis: 治利益在選舉啊 綠的就是遵照憲政
→ LabaEllis: 體制在選舉 高下立判
→ LabaEllis: 格局差太多了
→ hsiung9: 真的 綠的都是一些為國為民的好人在奮鬥
→ asjh612: 綠粉真的很急 希望藍白上鉤