[討論] 認真問，二審法官怎會大逆轉判決？

[Taiwan007 (台灣特務)]

法官判什麼通常還是會受影響，
一審判7年，
二審判6個月可易科罰金，
高虹安能繼續連任市長，
認真問，二審法官怎會大逆轉判決？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.238.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765852633.A.AD2.html
→ holyhelm: 司法就很脆弱啊 我們都法盲看無啦
→ whizz: 旗袍
推 Healine: 二審法官都想憲法法庭了 就是不想判那麼
→ Healine: 重啊
→ gogen: 中國旗袍法官
噓 a26893997: 有人會幫忙搞定司法 你以為說說而已嗎
→ a26893997: ？
推 poz93: 想不到吧 一審是小草說司法已死
推 suntw: 挺貪污合法化的恐龍法官
→ qaed: 很明顯是更大的民主發力了！！！
推 Sousake: 旗袍法官
→ s9021401045: 一審法官聽話二審的不聽話
→ ZhaiMan: 法官主動幫被告申請釋憲就知道有人搞定了
→ poz93: 二審變青鳥說司法已死
→ tony890415: 當選過關落選被關 32比0
→ tsubasa0723: 蟾蜍 一定是柯粉法官
→ DosTaLiCa: 不是說法院都綠的?
→ deann: 因為二審法官不認為構成貪汙阿
推 libraayu: 之前都要申請釋憲了 只是被打回而已 有
→ libraayu: 跡可循
→ hcwang1126: 因為這是歷史共業 然後有人幹了類似南
→ hcwang1126: 韓檢舉台灣面板的壞事 綠的不想修法改
→ hcwang1126: 善 藍的又亂搞一通
推 a9563741: 這法官不意外
→ turndown4wat: 不想陪萊爾起笑吧
→ sd09090: 仔細看還是有點牽強？
推 ppumpkin: 怎麼不說一審法官的問題？
→ xulzj524: 這不就是歷史共業嗎
→ xulzj524: 北檢用一樣的標準查全部的立委 看看幾個
→ xulzj524: 都要被算貪污
→ xulzj524: 特別是李俊邑 這套模式是他當初辦公室的
→ xulzj524: 人帶給高虹安的
→ xulzj524: 然後去年說要調查李俊邑 調查到 現在還
→ xulzj524: 多一個私用公務車 結果檢查官沒對李俊邑
→ xulzj524: 有動作啊
推 spa41260: 一審那種腦殘判法才奇怪，跟那個判她誣
→ spa41260: 告罪的恐龍法官有得比
→ AtDe: 簡單，很多立委都要選市長了，高雄台南不能
→ AtDe: 丟掉
推 hohoho2010: 本來處理費制度就很莫名其妙，同樣的
→ hohoho2010: 東西判決下來，有的人關7年有的人沒
→ hohoho2010: 事
推 rainbowcrash: 一審就腦殘亂判阿，466塊關好幾年
推 Dia149: 拔草測風向！
推 michaelkobe: 沒事的都是認罪繳回犯罪所得的啊，
→ michaelkobe: 不認罪硬凹還沒事的真的是第一次看
→ michaelkobe: 到
→ michaelkobe: 以前有個阿北說貪一塊錢也是貪，466
→ michaelkobe: 塊可是一塊錢的466倍耶
噓 u9161031: 這法官之前就在幫忙高了，很意外？
→ payne: 二審法官之前主動申請釋憲 有跡可循
噓 julies0215: 伙件先20颼颼颼颼塔嬤的
噓 saimeitetsu: 這法官一開始還要賴給釋憲不想判咧
→ hulu63: 二審法官就無視真的有助理費進到高虹安口
→ hulu63: 袋的事實呀
推 Smoltzy: 你不知道赫赫有名的旗袍法官？
→ silentence: 心證已成 判得跟大便一樣沒啥意外的
推 mron: 看到民調，不敢亂判政治案件。