作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板HatePolitics
標題[新聞] 快訊/高虹安「貪汙無罪」重返市長恐生變
時間Tue Dec 16 13:14:18 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20251216/3084867.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
快訊/高虹安「貪汙無罪」重返市長恐生變!高檢署:將研議上訴
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
快訊/高虹安「貪汙無罪」重返市長恐生變!高檢署:將研議上訴
ETTODAY
記者吳銘峯、莊智勝/台北報導
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費而遭到停職,一審遭判處有期徒刑7年4月,但案件上訴二
審後出現逆轉,高等法院審理後16日改依公務員登載不實判刑6月,得易科罰金18萬,貪
汙部分無罪。對此,高檢署表示,將在收到判決書後進行研議,並針對此判決提起上訴。
https://cdn2.ettoday.net/images/8326/d8326884.jpg
▲高虹安市長復職之路恐添變數。(圖/攝影中心攝)
對於二審判決出現大逆轉,高虹安今表示,「針對今日判決結果,高等法院合議庭已明確
認定,我在相關案件中並無貪污不法,對此我尊重並感謝合議庭就事實所作出的判斷。至
於判決中涉及的其他法律認定,將待收受判決書後再行回應。我將依法並儘速完成復職程
序,回到市長的工作崗位,持續承擔市民所託付的責任,把全部心力放在城市建設與市民
福祉上。」
北檢先前在上訴時指出,「低薪高報」與「虛報加班費」本質相同,原審未將多數虛報加
班費納入量刑與沒收範圍,恐有罪刑不相當情形;被告等人則同樣不服判決提起上訴,全
案交由高院二審。
二審期間,高等法院的受命法官郭豫珍,雖一度以本案向大法官聲請釋憲但遭不受理,但
她仍採取速審速結態度。對此,檢方認為高虹安犯後毫無悔意,建請高院從重量刑。但二
審判決今出爐,結果大逆轉,改依公務員登載不實判高6月,得易科罰金18萬,貪汙部分
無罪。
https://www.ettoday.net/news/20251216/3084867.htm
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
合理來說一定會上訴的,無罪檢調絕對不會接受吧
只是三審判決時間會落在何時?
這應該是最終判決,也會牽動新竹市長選舉
讓我們屏息以待
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765862061.A.B50.html
→ Taiwan007: 龜頭生氣了 223.138.31.137 12/16 13:15
噓 kevin05233: 有種戒嚴啦 操你媽的綠畜 49.216.43.202 12/16 13:16
→ boboking2: 全面進攻 42.77.31.67 12/16 13:16
推 googlexxxx: 只要審判中就不能復職 180.176.79.94 12/16 13:16
→ Taiwan007: 樓上看點書吧,笑死 223.138.31.137 12/16 13:17
→ Taiwan007: 高虹安都準備回去當市長了 223.138.31.137 12/16 13:17
推 lazycat5: 偽造文書貪錢,光榮的市長 111.82.244.83 12/16 13:17
推 ok771105: 贏在起跑點? 220.141.4.79 12/16 13:18
→ ok771105: 登載不實拿到的錢不算貪污喔? 220.141.4.79 12/16 13:19
→ noah23: 綠共:他媽急死我了 106.64.26.193 12/16 13:20
推 Sinreigensou: 東廠不意外 101.12.152.39 12/16 13:20
→ petshopboys: 鬼島法官都吃屎的 判決完全自由心證162.120.220.109 12/16 13:21
推 Healine: 好了啦 三審不可能變了 61.216.102.7 12/16 13:28
→ silentence: 試圖釋憲被打回票後不意外阿 49.216.130.118 12/16 13:30
→ silentence: 狗屁理由足見心證 49.216.130.118 12/16 13:30
→ harris30100: 三審不是法律審嗎 27.242.6.166 12/16 13:36
→ boyutsai: 登載不實有放到口代嗎?高是有缺11萬膩 122.118.45.223 12/16 13:41
推 youbi: 沒有人要為公款私用負責?幹,超扯的…… 27.53.241.145 12/16 13:48
→ youbi: 全都6月內……那到底是誰把錢私用?把公錢 27.53.241.145 12/16 13:48
→ youbi: 用不實單據申報但私用?用錢的只要6個月哦 27.53.241.145 12/16 13:48
→ youbi: ?還不背貪污欸…… 27.53.241.145 12/16 13:48
噓 hfish1126: 依法上訴也不行喔 笑死 101.10.217.111 12/16 13:57
→ tommy508: 審判中不能復職,邏輯死亡了嗎? 202.39.210.113 12/16 15:54