[討論] 立院提供偽證致高院判決錯誤？？

[DosTaLiCa (DOSstamp)]

http://i.imgur.com/yQkkBot.jpg

https://www.threads.com/@tingyu_wang1969/post/DSUNlFHjyrD?xmt=AQF0oFW8LSSoK6upF_bbUuEch-KlXdHugkOg_Ub7yKp2yVUdjVzAjqYIJLMTQk_HB56nrNq8&slof=1

判決已出

而且也確認指出

是透過立法院的函覆

才有整個判決的依據

結果還真的除了錯誤

高市長當立委的時候

助理費的編列都在人事費

而不是在補助費

這下白紙黑字都中了

高院要怎麼下車

立法院提供偽證要怎麼究責

這應該是不小的事情

到底是法官特意包庇

還是立院騙高院

這件事情應該要有人負責任吧？

認真說這樣子改判成無罪真的超級扯的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765892642.A.FB2.html
推 rogudan: 中華人民共和國在台灣，這樣的情形只會
→ rogudan: 越來越多
噓 lusifa2007: 立法院又不是證人 哪來偽證 供三小
推 chu: 剛好可以羈押韓導
推 mark0204: 當然是究責郭豫珍雙重標準!
推 t21: http://i.imgur.com/RUnecby.jpg
→ t21: http://i.imgur.com/E6XKcId.jpg
→ t21: 沒錯呀，在委員問政費用下面，
推 xxxcv: https://i.mopix.cc/HWCM3V.jpg
推 forb9823018: 當然都是賴清德的錯
推 jetalpha: 嗯，使公務人員登載不實罪？
推 rayonwu: 高調