[討論] 藍色就算了 民眾黨為什麼反對砍年金?

[macassans (野選殘壘)]

國民黨 支持者就是那些軍公教老人
砍到他們的利益當然要反對
退休金不夠出去旅遊

但是小草支持者多數是20~40歲 還沒年金可以領
職業也多數是服務業跟上班族 非軍公教
那為什麼不支持年改 難道就這麼愛送錢給貪婪老人嗎

藍色跟白色不用每個議題都藍白合的你知道嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.120.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765898332.A.266.html
→ LeeSeDol: 因為國昌老師想要當新北市副市長
→ prestonia: 只要能拉下民進黨 任何代價在所不惜
→ prestonia: 小草就是那個代價
推 KingFelix: 不知民眾黨吧！ 一堆人看到只針對軍公
→ KingFelix: 教的改革 那來的世代正義 只是鬥爭而已
推 etset: 這是小草想要的福國利民法案
推 puam4444: https://i.mopix.cc/njYfy0.jpg
→ noway: 其實民眾黨沒有贊成 只是認為應該再研議
→ noway: 沒有反對*
→ boboking2: 沒有贊成為什麽不反對  好了啦 在那邊
→ boboking2: 演
→ boboking2: 白痴都知道棄權就是過
→ knives: 當初砍人家年金不就民粹
→ knives: 民眾黨又不是87，你dpp又不跟人合作，不
→ knives: 反對，看你們藍綠對決，你行你來阿
推 noway: 認為應該再研議不就是一種表態了嗎？
→ knives: 不是嗆人家沒用的八席嗎?
→ macassans: 綠白勢同水火 看綠失敗也爽
→ boboking2: 就算民進洞不合作民眾黨也要投反對 又
→ boboking2: 不是叫民眾黨支持法案
→ knives: 可憐喔，51席還跑票輸了，還怪別人不幫忙
→ knives: ，先處理跑票那位好嗎
推 qwqw0424: 教訓民進黨94爽
推 mumeisuki: 都過了要怎麼再研議 腦袋有洞啊
→ mumeisuki: 現在民眾黨關鍵少數就是要表態啦，要嘛
→ mumeisuki: 支持要嘛反對，整天包牌自以為中立，大
→ mumeisuki: 概只騙得了最智障那群小草
推 ronga: 因為砍太多啦 當初軍公教大部分支持年改的
→ ronga: 就是因為勞保 公務人員退撫基金都會破產
→ ronga: 大家一起砍，它們先起頭，結果發現原來勞保
→ ronga: 現在用撥補也沒打算改，那公務人員退撫基金
→ ronga: 是不是也要撥補。加上通貨膨脹砍這樣夠了
→ ronga: 又不是恢復到一開始那樣，只少砍三年而已
→ lokoo: 中立也是表示立場呀，就是不讓你綠的過
推 Seals: 凡是民進黨支持的，民眾黨一律反對。
→ Seals: 凡是民進黨反對的，民眾黨一律支持。
→ Seals: 只講立場，不講是非，要當婊子還要立牌坊。
噓 littmann: 政治利益啊和藍色合作它才有路走下去
推 gogen: 柯文哲夫婦都是高薪的退休公務員
→ gogen: 民眾黨幫柯夫婦爭取錢應該也是合理
推 eyespot: 為了反民進黨，什麼理念都可以拋棄
推 oherman: 民眾黨就跟以前的新黨丶親民黨一樣性質，
→ oherman: 多個名目讓你以為他是不同政黨，不過本質
→ oherman: 就是國民黨