[新聞] 雙標？「旗袍法官」郭豫珍送童仲彥入獄 卻判高虹安無罪

[jganet ()]

雙標？「旗袍法官」郭豫珍送童仲彥入獄　卻判高虹安無罪

壹蘋
吉古拉 綜合報導

新竹市長高虹安詐領助理費案今（16日）二審宣判大逆轉，最受矚目的不是結果本身，而是
承審法官再度成為焦點，高院法官郭豫珍不僅審理高虹安案，過去包括前台北市議員童仲彥
的助理費案，以及前總統陳水扁、前桃園市長鄭文燦相關案件，也都曾出自她手，引發外界
熱議「司法尺度是否一致」。

高虹安案中，法官郭豫珍所屬合議庭認定「公費助理費」屬於「實質補助立委」，並非可直
接認定為公款遭侵吞，因此採信高虹安說法，判決貪污部分無罪，成為翻案關鍵。

但回顧童仲彥案，情況卻大不相同。童仲彥因助理費案遭判刑後聲請再審，承審法官同樣是
郭豫珍，當時卻以「助理補助費並非議員薪資之一部分」為由，駁回再審聲請。相同法官、
相似爭點，卻出現不同法律詮釋，也讓外界質疑判決標準是否出現落差。

至於高虹安案本身，檢方指控她在立委任內詐領助理費、浮報加班費，一審依《貪污治罪條
例》重判7年4月，震撼政壇；但二審今宣判卻出現戲劇性翻轉，貪污罪改判無罪，僅剩偽造
文書罪判刑6月、可易科罰金。

隨著案件是否再上訴仍待觀察，「郭豫珍」這個名字，已因橫跨高虹安、童仲彥，甚至陳水
扁、鄭文燦等多起指標性案件，再度站上輿論風口，也讓助理費案的司法界線，持續成為社
會關注焦點。

過去童仲彥在擔任台北市議員期間，因詐領助理費被認定涉犯貪污罪，不法所得僅5萬1842
元，金額甚至比高虹安被指控的11萬餘元還少，二審卻被判處3年10月有期徒刑。

童仲彥當年不服判決，聲請再審，主張助理確實有實際工作內容，並認為議員助理補助費的
性質，與公務員的加班費、值班費、差旅費及休假補助費相似，應適用相同標準論處。但包
含郭豫珍在內的法官，最終駁回其再審聲請，並在裁定中明確寫出「議員之公費助理補助費
、春節慰勞金等均由議會編列預算支付，並非議員薪資之一部分，更非對議員個人之實質補
貼，不能任由議員將其間差額挪作他用，甚至納入私囊。」

隨著再審遭駁回，童仲彥因貪汙助理費5萬1842元，判刑3年10月確定，判決定讞後實際入獄
服刑。如今同樣由郭豫珍承審的高虹安案，卻以「實質補助」為由判貪污無罪，兩案在貪汙
金額、刑度結果與法律解釋上的巨大落差，也讓外界再度質疑：助理費到底算不算貪汙，司
法標準是否真的一致？

https://news.nextapple.com/politics/20251216/424974B03AA4CCA1DD51B674E247AD1F

備註：

藍白遇到旗袍法官就能贏在「旗袍點」？
這樣所有藍白貪污的議員以及立委遇到旗袍法官就可以認定是偽造文書了。

同樣的案件，同樣的旗袍法官，不同的藍白綠，藍白輕輕放，綠的進去？

高虹安：司法有人搞定了！？高檢署會在上訴

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.121.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765900718.A.ECA.html
※ 編輯: jganet (27.240.121.128 臺灣), 12/16/2025 23:59:20
→ xiue: 有人會搞定
噓 v40316: 議員跟立委 差別在這吧？
推 andymi: 5萬：3年10個月！11萬：易科罰金！酷斃了
→ sunrise2003: 要嘛無恥要嘛文盲 沒有第三種可能
推 DosTaLiCa: http://i.imgur.com/fyza9hm.jpg
推 BoomLiver: 藍白新女神 嘻嘻
推 centra: 不知道這法官是怎麼判的…..
推 FishJagor: 新政治就是這樣啊
推 winthfoxy: 議員立委法規不同。這也是中途申請釋憲
→ winthfoxy: 的原因，然後憲法法庭裁定不受理，法官
推 givar: 真的扯
→ winthfoxy: 只能自己問立法院法務局意見和調查立委
→ winthfoxy: 助理費申請狀況來做最後判斷。
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/2xh5A2M.jpeg
推 CrazySept: 這兩筆錢的科目不一樣啊
推 dostey: 都是公款
→ CrazySept: 而且高院還有問立院 這筆加班費大家都
→ CrazySept: 請到滿
→ CrazySept: 只要有加班的事實，就沒有盜領公款的
→ CrazySept: 問提
推 smallxxoo: 認真說，知道是他來二審，就沒有覺得
→ smallxxoo: 很意外，垃圾王八蛋
推 GAOTT: 哀 台灣司法真的沒救了 法官權力太大
→ GAOTT: 垃圾王八蛋+1
推 Barry911: https://i.mopix.cc/Mkva7Y.jpg
噓 iampig951753: 誰叫你不是白色
推 CrazySept: 這次高院的法官是正常點,沒被北檢稿亂
推 chewie: 這樣其實高的三審很不利吧
噓 ohohohya: 實質影響力的發明家
推 metam: 藍白會跟你說，阿童是謊報人頭跟高不一樣
推 Smoltzy: 抽到她就知道高虹安沒事，童仲彥一定慘
→ iampig951753: 貪稅金卻無罪 嘻嘻
→ metam: 謊報人頭跟回捐私用有什麼兩樣?就不是你的
→ GAOTT: 哀 台灣司法真的沒救了 法官權力太大
→ iampig951753: 三審只要不是她判決肯定是正常的
推 tyifgee: 這法官很有諍議啊
→ iampig951753: 還可以發明新概念
推 CrazySept: 回捐的，要不要查一下其它黨的
推 GAOTT: 哀 台灣司法真的沒救了 法官權力太大
→ CrazySept: 柯健銘的助理回捐
推 metam: 你沒看到私用兩字嗎?你回捐 真的全用在公用
→ metam: 大家還沒意見，洗頭買雙眼皮貼買早餐?
→ iampig951753: 好險才二審 就是個鬧劇 三審的時候
→ iampig951753: 繼續出來喊司法不公吧 貪污就是貪
→ iampig951753: 污 跑不掉
→ ronga: 不就他發現立院大家都幹一樣的事 把助理費
→ ronga: 用各種理由報好報滿 他都有去函問立法院了
→ troubledanny: 這法官 還辦過什麼案？奇案共賞
→ metam: 一個大立委月領二十萬連零食小錢都要挖
→ iampig951753: 如果是三審才真的悲哀 二審就看笑
→ iampig951753: 話就好
→ iampig951753: 當庭發明實質影響力
→ GAOTT: 我相信三審會還台灣人一個公道
→ ronga: 三審是法律審 認為二審用的法律不適用 才會
→ iampig951753: 然後用在自己身上 這就是高的實質
→ iampig951753: 影響力吧 童仲彥有罪高無罪
→ ronga: 發回更審 基本上二審過就差不多定了
→ ronga: 我是建議樓上去看看判決書吧 別瞎猜影響力
→ ronga: 一個小小新竹市長是有多大影響力XD
→ iampig951753: 不愧是發明這個詞的人
推 metam: 跟你說發回不是 同個法官 你可能要失望了
推 GAOTT: 我相信三審會還台灣人一個公道
推 AndyMAX: 原來是只適用陳水扁的實質影響力發明人
噓 AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜找人頭詐領助理費也是
→ AMDMARSHAL: 為了抗中保台XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 whitezealman: 高級外省人 雙標不意外  我國人民普
→ whitezealman: 遍不相信司法  法官社會信任度低落
推 eberts: 青鳥崩潰～～
→ whitezealman: 絕對不是沒有原因!!
推 malisse74: 搞定司法
→ iampig951753: 同一個法官還能雙標
→ iampig951753: 這大概是法官最可怕的事情
→ iampig951753: 難怪她認為有“實質影響力”
噓 ccjj8: 立委助理薪水跟議員助理薪水不一樣
推 alex2009: 恐龍法官 強姦司法
→ petshopboys: 旗袍一件多少錢買得到？笑死人司法
噓 Somebody99: 媽的，肯定有詐，我要看法庭直撥 幹
推 whitezealman: 許水德：法院是國民黨開的
→ iampig951753: @Somebody99 不會看判決書嗎？義務
→ iampig951753: 教育有接受吧？
推 turndown4wat: 高虹安又不是找人頭
→ whitezealman: https://pse.is/8gbt24
→ whitezealman: 果然是有人會搞定司法!!!
推 fcuk9981: 綠粉不爽可以再去達8免一次 嘻嘻
→ iampig951753: 高宏安真的很有影響力欸 直接讓法
→ iampig951753: 官雙標
→ fcuk9981: 大8免
→ iampig951753: @fcuk9981 不是等三審就好了嗎 小
→ iampig951753: 草不用急
→ iampig951753: ☺
推 dostey: 這法官真他媽扯! 這法官1000000%有問題
推 turndown4wat: 綠色法官怎麼沒看你們出來?
推 Smoltzy: 三審一定撤銷高院判決發回更審的啦
→ Smoltzy: 這麼荒謬的判決，最好最高法院會買單
→ Smoltzy: 不甩立法院組織法、不甩大法官，旗袍真大
噓 armani1209: 還在崩潰喔？
→ Smoltzy: 還會自我解釋法律，超越憲法法庭的旗袍
噓 SYMS: 一堆綠共死忠&網軍，黨說什麼就是什麼
推 FatFatQQ: 看一堆社會底層青鳥崩潰爽ww
推 holiybo: 笑死 判綠不判藍
推 whitezealman: 抵銷廢噓  柯韓昌芯顏盧傅徐搞爛社
→ whitezealman: 會  搞爛ptt
→ iampig951753: 這咖就只會在二審鬧鬧事
推 ack0217: 想不到旗袍法官會成為艸的女神
推 fromia: 傻鳥都只聽青鳥女神四插貓
推 jawbone: 哪來的雙標 白爛放過 非白爛就重判啊
→ jawbone: 這明明就單一標準好嗎
噓 Orz9106: 看到綠畜胡言亂語崩潰就放心了☺
推 sismiku: 哈哈哈 再審就7.5年了
推 ImCPM: 畢竟是低學歷老人
→ ppegg: 議員和立委用的法條不一樣
噓 pacino: 有北撿白癡嗎？
噓 tagodbless: 高虹安這就是馬英九大水庫翻版，藍色
→ tagodbless: 大水庫，綠色實質影響力
推 gogen: 童應該早加入TMD
推 gn80797: https://i.imgur.com/YYM9AZ8.jpeg
噓 ex990000: 來看喔 有法盲 連案子不同都看不懂
推 syensyens: 等三審希望能正常判決
推 speady: 法庭直播啊，鶄趕快跟黨反應啦
推 littleredhat: 同樣的案件卻前後雙標太離譜惹
推 doomsday0728: 又在帶風向 童是用人頭申請錢拿來
→ doomsday0728: 花 跟高完全不一樣好嗎
推 Cucoco588: 原來傻鳥覺得這兩案一樣
推 GABA: 去問問一審 不採用立法院組織法 不函問立法
→ GABA: 院 不引用吳典成判例 聚焦健保費差額
噓 IAMQT: 真法盲 目前雙標就是你們在那邊po法官卻還
→ IAMQT: 沒有人被羈押 北檢垃圾雙標
→ GABA: 不認高本身貼錢
噓 c90051kevin: 童有找人頭實質圖利自己，高沒找人頭
→ c90051kevin: 回捐的錢還高於收到的錢
推 paulin0613: 去看看旗袍法官的過往風評、童/高貪污
→ paulin0613: 案的雙標及畫出的作品就知道真是醜陋
→ paulin0613: 到不行
推 h5t6566556: 党籍不正確 唉 應該要來加入民眾黨了
→ h5t6566556: ？
推 g9122xj: 真的有人搞定欸
→ windyroad: 外省人不意外啊
推 petesam: 只要是貪污，無論金額大小，就是有罪。
→ petesam: 還在扯收入跟支出。
推 g9122xj: 法官個人有自己的心證ok，但這樣一對比下
→ g9122xj: 來標準不一就太扯了
→ DickCowBoy: 少數正常的髮觀其他都是黨的狗屎
→ chungj: 黨國遺毒司法人員
→ g9122xj: 都是她的判決，為什麼能出現這種狀況？
推 TrueX67: 這類法官 唉
→ TrueX67: 草的錢被坑還可以幫人說話
推 fifi0828: 原來是以立法院其中一個局的‘’個人報
→ fifi0828: 告‘’判貪污無罪啊  陳玉珍還辛苦修什
→ fifi0828: 麼法呢 個人報告就可以當成法條給法官自
→ fifi0828: 由運用了啊
推 DOOT: 所以現在司法到底死還活 真複雜 嘻嘻
推 g9122xj: 不就告訴你司法一直他媽的是獨立的嗎？不
→ g9122xj: 然還有法官能這麼明目張膽惡搞？
推 factotum: 鶄粹人均司法官
噓 sazabisazabi: 就有人搞定了啊 很難懂嗎QQ
推 lokuyan: 法院國民黨開的嗎
噓 wayne41035: 看到這篇推文我就放心了
→ wayne41035: 不符合傻鳥心中的判決就攻擊法官連穿
→ wayne41035: 著都能攻擊 這才是我認識的法盲傻鳥
→ wayne41035: 連個判決書都不會看拿童比？笑死
→ kelvin1105: 希望法官挺住，一堆白癡在攻擊了
推 bruce2248: 大水庫理論就只有藍白適用啊
推 zonppp: 樓上有草會看判決書!!??
→ zonppp: 柯文哲的起訴書怎麼都不看
推 kartrider38: 可惡的法官
→ LabaEllis: 水準跟翁曉玲一樣優秀 藍白新女神
→ babyMclaren: 對這這麼憤怒，北檢通鏡檢完全ok?
推 tagodbless: 錢給男朋友的算進大水庫，跟馬英九特
→ tagodbless: 別費匯給周老婆，被踢爆後再轉進自己
→ tagodbless: 的基金會一樣
→ alert96: 還能支持無罪的 都是白痴吧
推 rayonwu: 顏色對了
→ jung7458: 就不要讓人查到私相授受 宣爸什麼的
推 G8DA: 好醜