看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言: : 行政院都可以代替大法官認為財劃法違憲所以不副署了 : 翻桌翻到這種程度你覺得倒閣他真的會辭? : 到時候賴著不辭不爽找大法官釋憲啊 : 還不是大家互相吹鬍子瞪眼 : 政治問題只能政治解決 : 堅持要火車對撞就投票見真章嘍 : 只是可憐我們台灣人 : 外部中國武統危機一觸即發 : 內政惡鬥繼續空轉 : 唉 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 就算下台 換一個更那個的人 還不是一樣 就算立委100%在野黨的人 不執行就不執行 倒閣只是哥布林說給青鳥聽的 一直說倒閣 然後藍白不要 就罵藍白 沒種沒民意不敢 來突顯哥布林是對的有多數民意 騙騙笨青鳥而己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765949988.A.6F7.html ※ 編輯: hshshshs (39.12.8.10 臺灣), 12/17/2025 13:40:17
hsiung9: 今天洗倒閣的比前幾天少了8成 飼料到期42.79.84.139 12/17 13:41
rogudan: 立委100%在野黨,就可以罷免總統了111.71.213.239 12/17 13:45
有違憲嗎
a8521abcd: 罷免總統程序至少要跑三個月然後還要218.161.40.6 12/17 13:49
a8521abcd: 再投一次票,明明龜頭一句話就能解決218.161.40.6 12/17 13:49
a8521abcd: 的事情要搞到浪費全民幾十億錢218.161.40.6 12/17 13:49
ericlee1024: 阿不是喊賴獨裁下台?39.15.1.54 12/17 13:51
ericlee1024: 不倒閣重選修憲罷免就是口嗨嘛39.15.1.54 12/17 13:51
ericlee1024: 笑死39.15.1.54 12/17 13:51
rogudan: 總統由台灣人民一票一票直接民意託付選111.71.213.239 12/17 13:54
rogudan: 舉出來,自然不能“一句話就解決”,況111.71.213.239 12/17 13:54
rogudan: 且就算總統辭職,接任的也會是副總統,111.71.213.239 12/17 13:54
rogudan: 然後是行政院長。這是在總統大選時,人111.71.213.239 12/17 13:54
rogudan: 民的意志直接民意託付的結果。111.71.213.239 12/17 13:54
rogudan: 而立法院由立法委員個別組成,個別立法111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 委員民意只有數萬無法與總統相比。但集111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 合多數立法委員,總合民意可以達到與總111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 統抗衡程度,所以可以提出罷免總統,但111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 總統是直接民意產生,比立委這種個別再111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 聯合的總合民意要難上許多,並非個別立111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 委聯合能比擬,所以必須再交付人民公投 111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 。總統為一個國家的代表,非同小可,不 111.71.213.239 12/17 13:58
rogudan: 能簡單幾個程序或一句話就可動搖 111.71.213.239 12/17 13:58
a8521abcd: 沒人叫他下台啊,乖乖接受更能代表台218.161.40.6 12/17 13:58
a8521abcd: 灣人民意志的立院決議就好了 218.161.40.6 12/17 13:58
a8521abcd: 為什麼總是要用總統一人的個人意志去218.161.40.6 12/17 13:59
a8521abcd: 挑戰台灣人民218.161.40.6 12/17 13:59
rogudan: 立院裡面也有執政黨的民意,但我們從來111.71.213.239 12/17 13:59
rogudan: 沒有聽過他們的聲音111.71.213.239 12/17 13:59
a8521abcd: 明明就有,民進黨最近不是提了貪污除218.161.40.6 12/17 14:00
a8521abcd: 罪嗎218.161.40.6 12/17 14:00
noway: 總統代表的是國家不是民意101.10.237.102 12/17 14:01
noway: 它是行政權的延伸 是選來幫人民做事的101.10.237.102 12/17 14:01
noway: 不然公僕喊爽的?101.10.237.102 12/17 14:02
noway: 我是選你幫我做事 不是選你幫我做主101.10.237.102 12/17 14:02
rogudan: 中華人民共和國國民不知道台灣總統是人111.71.213.239 12/17 14:02
rogudan: 民一票一票直接選舉出來,這就是民意111.71.213.239 12/17 14:02
noway: 立法院才代表民意 不然民意代表喊爽的?101.10.237.102 12/17 14:03
noway: 你連基本的憲政體制概念都沒有是在槓甚麼101.10.237.102 12/17 14:03
noway: 無知閉嘴就是了 無知又愛槓顯得很可笑101.10.237.102 12/17 14:04
※ 編輯: hshshshs (39.12.8.10 臺灣), 12/17/2025 14:06:00
rogudan: 立法院是個別區域由人民推舉出來,但其 111.71.213.239 12/17 14:05
rogudan: 民意基礎絕對不會大過該區域的行政首長 111.71.213.239 12/17 14:05
rogudan: ,民意基礎就是看選票數,中華人民共和 111.71.213.239 12/17 14:05
rogudan: 國沒有選舉,所以不曉得什麼叫民意 111.71.213.239 12/17 14:05
noway: 你都說出「行政首長」了 又說代表民意? 101.10.237.102 12/17 14:07
noway: 行政權是執行人民的意志 不代表意志本身 101.10.237.102 12/17 14:08
noway: 媽壓你要不要回去重讀國小公民 101.10.237.102 12/17 14:08
rogudan: 呵呵,任何民主國家的行政首長只要是人 111.71.213.239 12/17 14:13
rogudan: 民選舉出來的,就一定是該選區的“民意 111.71.213.239 12/17 14:13
rogudan: 最大者”。民意就是讓這些行政首長依法 111.71.213.239 12/17 14:13
rogudan: 擁有行政權的原因。中共國國民千萬不要 111.71.213.239 12/17 14:13
rogudan: 搞錯法律以及政治語言的不同喔 111.71.213.239 12/17 14:13
cigaretteass: 抹別人是中國人不會讓你錯誤的理解 101.10.60.252 12/17 14:32
cigaretteass: 變成對的 101.10.60.252 12/17 14:32
mron: 真的,倒閣換潘孟安上去,還不是一樣。 36.231.4.136 12/18 11:33