Re: [討論] 柯文哲律師:210萬小到畫不出來會貪嗎

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 柯文哲的大律師
: 鄭深元表示，檢方稱容積率20%有容積獎勵121億的價值，但210萬僅佔
: 了1萬分之1.7，「小到連圓餅圖都畫不出來！」此話一出，旁聽席及檢察官都笑了。
: 確實阿
: 才210萬
: 這麼小
: 小到整個121億的一萬分之一點七
: 怎麼能算貪污呢
: 各位覺得這樣的抗辯
: 你給幾分

  人家的意思就是根本沒對價

  舉個龍潭購地案的例子好了，這筆交易好像是80億，剛查一下最後拿了76億
  辜成允宣稱，已交付4億元給吳淑珍（吳淑珍只承認其中的2億元），同時，
  也給與竹科管理局長李界木三千餘萬的佣金

  外面處理行情都是2~5%在收的

  120億，用210萬去收賄，腦袋正常的人都不會相信的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.111.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765954989.A.940.html
※ 編輯: Sam27 (36.232.111.132 臺灣), 12/17/2025 15:04:53
→ iisaviorii: 原來柯文哲貪少一點，就不是貪
→ iisaviorii: 以後貪個萬分之一就不算貪污樓
噓 aragorn747: 收賄跟這比例沒關係好嗎
推 agong: 10次密會 2男人不談利益走路工前金後謝
推 n210110: 如果你都要貪，你不可能只為了210萬付出
→ n210110: 這風險
推 goodjob101: 民進黨的邏輯 不就是國民黨以前貪 換
→ goodjob101: 民進黨貪一點是會死嗎
推 yniori: 笑死~原來少貪一點不是貪~真的太逗了小草
→ n210110: 當然 貪一塊也是貪
噓 hulu63: 京華城的容積率利益就不是像土地交易可以
→ hulu63: 立即變現的呀，還是你覺得京華城建照一核
→ hulu63: 發沈慶京口袋馬上多出121億了？他連交保
→ hulu63: 最後也才勉強拿出一億呀。
→ andyboy314: 幹嘛這麼親切的幫小鳥解釋
→ tomo1026: 民眾黨論述:這一點點小錢　　不算貪汙啦
→ tomo1026: 現在有法官幫忙背書了　可怕可怕
→ turst: 很多有錢人 更會斤斤計較 幾百幾千元也跟你
→ turst: 爭的面紅耳赤
→ prestonia: 第一次貪 沒有經驗
推 dandes0227: 檯面上被抓到的數字 不代表全額好嗎
→ dandes0227: 那210萬只是有紀錄的 懂嗎^^
噓 hulu63: 建築容積利益的回饋比較適合分階段待容積
→ hulu63: 率逐漸發揮效益後逐次給，而不是一開始就
→ hulu63: 給好給滿
推 threesmallgo: 這種事最聰明的就是查完再給。等檢
→ threesmallgo: 調查完再來分最安全
→ hygen: 欸不是，民進黨腦袋裝垃圾，講什麼鬼話都會
→ hygen: 相信的欸
噓 berserk: 就很賤的大官啊
噓 ghjkl5566: 原來只要拿少一點就沒問題,你各位基層
→ ghjkl5566: 公務員開始10塊50塊100塊的收錢吧
噓 SS159: 笑死，你能不能先弄懂貪污對價的定義再來
→ SS159: 發文，跟利益大小多寡完全無關好嗎，又一
→ SS159: 個卡提諾法律
噓 iampig951753: 以後幾兆大包案都貪個幾千萬不算貪
→ iampig951753:  這什麼可悲抗辯xD
→ iampig951753: 還自承貪污 笑死
→ iampig951753: 阿北怎麼評論清廉的？現在變成貪很
→ iampig951753: 少就是清廉
→ iampig951753: 犯罪跟道德的底線不斷後退
→ iampig951753: 白色就是最下賤的政黨