[討論] 修憲拿掉副署權和解散國會權怎麼樣？

[amanda815625 ()]

比照美國
加上美國總統對法律案、預算案否決權
但如果國會以3分之2以上多數
再次通過
就自動成為法律

換句話說
我國政府可以朝美國制度方向修正
把行政院長副署權拿掉
也把倒閣後總統解散國會權拿掉
讓總統沒辦法解散國會

但交換的是
讓總統有法案跟預算的否決權
總統如果對立法院通過的法案不滿意
可以行使否決權
但是如果我會以3分之2以上多數通過
總統就必須接受這個法案
這個法案不用總統簽署就自動生效

大家覺得這樣的修憲
可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.220.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765969667.A.433.html
噓 hosen: 改帝制，台灣帝國元年
→ SAMON5566: 你說的就美國總統制啊，藍白畜更崩潰
噓 ohohohya: 好 啊要動了沒 先倒閣好嗎
推 lwdlovecwl: 好喔
推 peter080808: 好像以前是這樣 不記得了
→ lwdlovecwl: 不過藍白要內閣制，多數黨有行政立法
→ lwdlovecwl: 權，它們總統制選不上
推 pandp: 應該說解散國會和總統下台的機制理論上要連
→ pandp: 動
→ pandp: 台灣目前的設計，總統沒有可行的下台機制
推 lwdlovecwl: 樓上就是內閣制
噓 Lineage5415: 倒閣都不敢的黨還能講到修憲去
推 fcoin: 行 先修憲啊 別忘了修憲有公民複決喔
→ pandp: 台灣要改內閣制是不太可能，應該是說總統
→ pandp: 制下有什麼可以制衡總統的機制
→ pandp: 扁朝馬朝後期都很掉漆，但還是只能等到下
→ pandp: 次選舉才能換
推 lwdlovecwl: 好像沒有，美國吵更凶也是做滿任期
→ Henghengpig: 法國雙首長有主動解散國會權喔 不要
→ Henghengpig: 自動跳過對自己不利的
→ Henghengpig: 要學美國記得把行政命令也加進去
→ bhenry1990: 藍白只會修一半