Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？

[peter080808 (peter)]

現在的情況我是不覺得國民黨想過任何大法官

因為大法官只要開會就會有風險判違憲

而且依照以前的釋憲案

國民黨執政提名的大法官打臉國民黨很多次

問問翁曉玲他老公就知道了



除非你要找旗袍法官這種的

但是即便是旗袍法官 你也難保她掌大權後會不會回頭反打國民黨

以前黨國時代太多這種大法官了

上任前一個鼻孔和國民黨出氣

上任後搖身一變變成自由派
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766031207.A.105.html
→ winthfoxy: 提名藍白喜歡的2個人 這樣不就能運作了
→ winthfoxy: 剩下8人還是操之在手吧
推 v40316: 國民黨又沒有單獨過半 綠+白也過半啊
→ v40316: 不會再提一次劉靜怡？
→ bbbing: 她會罵民進黨所以不中立
→ boboking2: 怎麼不說那些 真的違憲啊
→ kobebrian: ？你不是支持國民黨？你這樣講國民
→ kobebrian: 黨癱瘓憲法法庭對嗎？
→ bbo40453: 當初都是國民黨自己打自己，不管哪邊都
→ bbo40453: 是打臉自己哪有差
→ finhisky: 綠自己不投留 拉藍救援三小
→ boboking2: 綠的不投不是還有13個？
→ bbo40453: 行政院是國民黨，逼行政院申請釋憲的也
→ bbo40453: 是國民黨立委，自己掌權時就知道要靠憲
→ bbo40453: 法法庭讓立法院不要擴權，在野時就拔掉
→ bbo40453: 憲法法庭讓立法院擴權
→ boboking2: 綠的最民主 讚讚
→ LeeSeDol: 有劉靜怡的案例，綠白可以扯平，但藍營
→ LeeSeDol: 就是從頭到尾一直反
→ boboking2: 有人支持有人反對
→ bbbing: 是啊，讓國民黨成為沒用的54席不是很棒嘛
→ a8521abcd: 就不要屌國民黨，綠白合作民生法案過
→ a8521abcd: 那麼多了又不是第一次
推 cttw19: 在野黨這種破壞權力分立的立法確實高機率
→ cttw19: 會被大法官打臉 所以還是繼續癱瘓比較穩
→ semicoma: 我們中間選民不用去管藍白綠喜歡什麼 我
→ semicoma: 要他們的決策是我們喜歡的 藍白喜歡什麼
→ semicoma: 綠喜歡什麼有我們台灣人喜歡什麼重要嗎?
→ semicoma: 我們現在就要看到兩邊當成熟的大人 忍著
→ semicoma: 不爽開始協調讓政局回復到正常運作啊
→ semicoma: 他是老闆還是我們台灣人是老闆啊? 幹