→ winthfoxy: 提名藍白喜歡的2個人 這樣不就能運作了 60.249.203.141 12/18 12:14
→ winthfoxy: 剩下8人還是操之在手吧 60.249.203.141 12/18 12:15
被修壞的憲訴法在這種狀況下會出現2>8的狀況
8位大法官都認為違憲，兩位認為合憲，依憲訴法不能做出違憲判決
那做出合憲判決呢? 也不行，要現有總額過半，也就是六位認為合憲
這個案子就會僵在裡面無法處理
更嚴重的狀況是1>9，湊足了九位大法官認為違憲，剩下那一位發現打不贏
找各種理由不參與評議，讓你無法做出判決
→ v40316: 不會再提一次劉靜怡？ 27.247.5.104 12/18 12:16
被否決的人選同屆國會不得再提
這就是為什麼賴清德遲遲不提出第三次人選
台灣法律學界就這麼小，在同行間有足夠威望、資歷又符合的人很少
牛棚再繼續這樣燒下去，很快就會燒完，到時候連資歷符合的人選都不足
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766036066.A.553.html
推 CharleneTsai: 我看藍白不可能自打臉修回憲訴法 86.48.12.78 12/18 13:38
→ CharleneTsai: 大概只能大法官自己動起來了 86.48.12.78 12/18 13:38
推 amanda815625: 正解 36.233.220.131 12/18 13:45
噓 antistar: 跟你主子一樣欸，不是票多的贏對吧 101.10.86.16 12/18 13:49
→ winthfoxy: 你這意思不就是說大法官一定要全在民進 60.249.203.141 12/18 13:53
→ winthfoxy: 黨掌控中才行嗎 60.249.203.141 12/18 13:53
→ s81048112: 小草就是這麼可笑 27.51.81.239 12/18 14:10