[新聞] 獨家》高虹安案逆轉關鍵公文曝光 未見助

[Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )]

獨家》高虹安案逆轉關鍵公文曝光 未見助理費實質補助彈性勻用

LTN

2025/12/18 14:24 記者陳政宇／台北報導

民進黨團今天收到立法院函覆高等法院的公文內容。（資料照、記者陳政宇翻攝，本報合
成）

立法院函覆資料成為高等法院審判新竹市長高虹安貪污案部分無罪的關鍵，民進黨團今（
18）日收到該份公文。立法院指出，公費助理的雇主為立法委員，有關工作指派、加班事
實認定及各項人事管理等均屬雇主權責，立院僅代為辦理其所屬公費助理薪資（含加班費
）核撥及勞健保等相關事宜。不過，公文未見高院「旗袍法官」所認定之助理費性質為「
實質補助，彈性勻用」、以及補助立委問政所須財力不足等內容。

高虹安被控於立委任內涉嫌詐領助理費11萬餘元，一審被判刑7年4月，二審卻逆轉貪污部
分無罪，原因在於高院採信立法院函覆資料，認為助理費性質屬「實質補助，彈性勻用」
。民進黨團今天上午批評，立法院秘書長周萬來與法制局長郭明政專擅濫權，逕行解釋公
費助理費的性質，為侵佔助理費的犯罪者脫罪、陷立委於不義，黨團並向監察院提出檢舉
。

該份立院函覆高院的公文，發文日期是去年10月14日，主旨為「貴院為審理本院前立法委
員高虹安等貪污等案件，函請本院函覆相關資料一案，復如說明，請查照。」文末並附上
周萬來簽章。

立法院說明，貴院所詢有關本院助理費事宜，查本院組織法第32條規定略以：「立法委員
每人得置公費助理8人至14人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一定數額之
助理費及其辦公事務費。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之相關費用，均
由立法院編列預算支應之。」準此，公費助理係由委員自行聘用，其雇主為立法委員。本
院僅依委員辦公室提供之資料代為辦理其所屬公費助理薪資（含加班費）核撥及勞健保等
相關事宜。

立法院說，另貴院所詢有關本院助理加班費事宜，因公費助理之雇主係立法委員，有關工
作指派、加班事實認定及各項人事管理等，均屬雇主權責，本院僅依委員提供之名單及數
額核撥至各公費助理之個人帳戶，不適用於本院所訂之「立法院職員加班管制要點」。

此外，立法院指出，至貴院所詢自民國74年起歷年公費助理預算編列及調整情形，以及有
關公費助理費制度修法之演變及立法理由，因均係屬政府公開資訊，請貴院自行至立法院
全球資訊網／國會圖書館／立法智庫項下之「立法院預決算知識庫」及「立法院法律系統
」中查詢為宜；另所詢「立法院組織法」與「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費
補助條例」之立法體例、實務執行及發展之差異一節，因本院並無辦理地方業務，尚難提
供比較說明。

立法院表示，檢送本院108年8月、12月及110年8月、12月全部立法委員支領公費助理費及
加班費資料一份，本案涉及個人資料，請依個人資料保護法之規定妥慎存管運用。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5282298

現在是在演哪齣
塔綠班又要崩潰了
虹安清清白白
阿伯也清清白白
我是奉勸塔綠班不要再糾結了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766041910.A.C72.html
→ kymco9999: 贏在旗袍點
噓 pccckk: 該彈劾的是旗袍法官吧
→ jenchieh5: 好可憐
推 etset: 贏在旗袍點
推 jachan: 往好處想，又一個只看顏色判決的法官現行
推 flybirdy: 黨國遺毒其實越來越少 大家忍著點
推 zonppp: 那判決書是在瞎掰喔??
推 a26893997: 這到底三小北七判決書啊= =
→ dawill: 藍白畜怎麼不喊司法迫害了
推 mynumber55: 法官偽造文書？
→ dandes0227: 沒事沒事 顏色對了啥都可以
推 MVPGGYY: 算是自己再超譯一次？
推 vbhero: 既然青鳥這麼認為，請未來民進黨立法委員
→ vbhero: 不要用這條
推 bruce2248: 黨國法官不意外 判決理由在牽強都寫的
→ bruce2248: 出來
推 dostey: 這個法官違反濫權判行 檢察官應該立案起訴
→ dostey: 扯到天的判案
推 Aidrux: 靠北，這是在搞誰啊？
→ vbhero: 實質補助，彈性勻用，意思是還是要有實際
→ vbhero: 聘請，且有作業事實，民進黨立委也用一樣
→ vbhero: 標準檢驗呀
推 tenfu: 偽造文書的結果是法官??
推 ericlee1024: 要清清白白幹嘛還要留個偽造文書 這
→ ericlee1024: 個法官不行啦 偽造文書也是前科犯勒
→ ericlee1024:  直接留人家清白身 恭恭敬敬送出法
→ ericlee1024: 院才對得起一身旗袍吧
→ Aidrux: 法制局：不關我的事，判決不是我寫的
推 WeGoYuSheng: 旗袍女背後的意識形態操縱著這些行為
→ WeGoYuSheng:  真的很扯
推 asdsk456456: 看到綠畜崩潰了 哈哈
推 Napoleon313: 統派外省法官有夠雷= =
推 jachan: 偽造文書是客觀事實，真判無罪，法官可能
推 peter080808: 反正最高法院會發回更審
推 dcfan: 這個查下去很精彩啊
→ jachan: 不保，現在只是旗袍見解，有解釋空間
→ gogen: 旗袍就是正義啦
推 bluck2123: 贏在旗袍點
推 dandes0227: 都敢創造實質影響力了 還有啥不敢
→ dandes0227: 人家打從一開始就沒在怕也沒在演
→ dandes0227: 想怎樣就怎樣 跟上帝一樣^^
→ Rrrxddd: https://i.mopix.cc/xgarW9.jpg
→ Rrrxddd: https://i.mopix.cc/T2Tzet.jpg
推 Laputa914: 所以，一切都是旗袍法官自己瞎掰?????
噓 sazabisazabi: 有人會搞定司法啦幹QQ
→ crazydj: 青鳥請冷靜一點，不要學中捷那隻對法官不
→ crazydj: 利!!拜託了各位
推 CALLING: 助理費如果是立委自己的錢那怎麼會成立偽
→ agong: 挖坑
→ CALLING: 造文書？
→ aragorn747: 顏色有沒有意識型態我不知道
→ aragorn747: 但旗袍一定是
推 twic: 這法官….
推 hulu63: 所以各種意識型態的法官都有呀，藍白要咬
→ hulu63: 定賴清德操控司法是覺得法官中都沒有心向
→ hulu63: 藍白的嗎
推 peter080808: 靠北 旗袍法官自己靠這文解讀出助理
→ peter080808: 費是立委補助款？
推 jawbone: 旗袍真乃白爛守護神 該升大法官的法官了
推 f40075566: 尊重啦 喜歡貪污就貪污 32：0
推 Retangle: 高好歹也是靠賽抽到 哪像北檢能無限刷
→ Retangle: 搞不好都知道輪值表 靠送件時間選法官
推 tomo1026: 這個是有點誇張  你來源很奇怪就算了
→ tomo1026: 聯內容都可以自我想像解讀 ....
推 matheyb: 搞定司法了
噓 tautoulover: 這位法官麻煩大囉
→ dandes0227: 實質影響力哪來的～～～
→ dandes0227: 旗袍法官不會有事的啦 想太多
推 aragorn747: 好奇 這人爛成這樣為何還能一直在這
→ aragorn747: 位置
→ GABA: 白話:雇主認定
噓 edwin11017: 所以又是旗袍法官在搞東搞西的？之前
→ edwin11017: 硬要申請釋憲被高院打回來時 就說過
→ edwin11017: 這個法官的政治立場也太未免誇張了
推 Retangle: 綠色法官還被彈劾過勒
推 sm801101: 綠畜大崩潰
推 ivanos: 原來是這樣
→ s891510: 所以判決的關鍵點是用幻想出來的證據？
→ s891510: 這比硬牽扯關係更扯 完全不適任法官吧
→ MK250: 有人會搞定司法
→ asdiii: 怎麼DPP的人一下司法公正 一下司法不正
→ asdiii: 青鳥真的沒在用腦袋嗎?  很難過
→ MK250: 藍白圾怎麼司法又活了
→ SnakeO: 常聽藍白支持者在說法院是民進黨開的,科科
※ 編輯: Rrrxddd (42.79.160.71 臺灣), 12/18/2025 16:43:58
推 rickcoo: 旗袍法官根本是來護航高虹安貪污的嗎 直
→ rickcoo: 接亂掰事實法律 有夠扯
推 hgt: 幻想一下，你看司法不就活了嗎？笑死
→ berserk: 周就老藍蛆
→ Livin: 反正法官亂判沒罰責，就算判書亂寫大不了
→ Livin: 發回重審，也不是我的問題
→ rtwodtwo: 她想甩鍋 結果公文調出來根本沒有她講
→ rtwodtwo: 的
推 tnksda: DPP那麼關心高案要幹嘛 特別去要來看
推 foxey: 哇 直接照自己想像在判耶 真猛
→ TWkiller: 旗袍真的垃圾
→ treeeasy: 高院是從立法院組織法第32條立法沿革，
→ treeeasy: 認屬「實質補助，彈性勻用」，跟立院函
→ treeeasy: 文本來就無關呀XD
推 treeeasy: 之前高院新聞有寫，是民進黨自以為是立
→ treeeasy: 院函文解釋的吧，自己蠢還要怪立院？XD
推 timmyjjljg: 是立委自己的錢所以沒有貪污，但如
→ timmyjjljg: 果是自己的錢怎會有偽造文書的問題
→ timmyjjljg: ？
→ treeeasy: 你用在辦公室，卻用薪資名目去申請，當
→ treeeasy: 然是使公務員登載不實呀。
推 syensyens: 人家是穿旗袍耶，大家耐心等三審啦
推 rayonwu: 高調