Re: [討論] 請問是誰搞定司法了

[win8719 (win8719)]

其實不會奇怪阿

對接最近金門坦克要過的助理費案子法條來說

就可以這樣解釋了阿

藍白32:0的情況下有啥過不了的法條阿

就預先拿來用而已啊

你現在就把金門坦克要過的法條當過了

你再去看旗袍法官的解讀

你還會覺得奇怪嗎?


※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 現在霧裡看花
: 各說各話
: 公文未見高院「旗袍法官」所認定之助理費性質為「實質補助，彈性勻用」、以及補助立
: 委問政所須財力不足等內容。
: 尤其這句
: 真的讓我匪夷所思
: 這是真的嗎
: 怎麼跟我之前看到的判決原因不一樣
: 到底是誰搞定司法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766045827.A.C02.html
噓 iampig951753: https://i.imgur.com/ZiNcuWm.jpeg
→ iampig951753: 上到下全都是我的人你跟我鬥什麼
推 aragorn747: 時間點真的很妙，夾手珍修法的第一時
→ aragorn747: 間我也想到是未來替鼻鼻安解套，沒想
→ aragorn747: 到會有法官直接拿還未立案的法來執行
→ aragorn747: 。
→ kkloo: 因為民進黨立委也有提相同議案，法官搞不好
→ kkloo: 先嗅到風向，避免搞得還在他字案的政府高官