→ s81048112: 三讀的法如果有問題 誰能制衡?27.51.81.239 12/19 14:22
→ noway: 我跟你講 最屌的是行政院可以代替憲法法庭101.10.237.102 12/19 14:22
→ boboking2: 正常啊 有人抗議嗎？223.138.57.34 12/19 14:22
→ noway: 說這個財劃法違憲101.10.237.102 12/19 14:22
→ boboking2: 有司法機關介入嗎？ 沒有嗎223.138.57.34 12/19 14:22
噓 Joeng: 藍白亂搞..一堆藍白x都覺得正常了.還怪綠.h42.0.88.127 12/19 14:23
→ skylion: 是用來保護國家的手段49.216.221.215 12/19 14:23
→ rogudan: 這時不是該依法倒閣？是傻了嗎111.71.213.239 12/19 14:23
→ s81048112: 樓上 藍白粉不會跟你討論依法程序27.51.81.239 12/19 14:24
噓 kartrider38: 立法院不正常120.114.249.100 12/19 14:31
→ vbhero: 請賴清德提名正常大法官人選，不要老想著211.75.186.175 12/19 14:34
→ vbhero: 要塞自己人211.75.186.175 12/19 14:34
→ a8521abcd: 當然不正常，憲法就沒有明文授權閣揆111.71.90.181 12/19 14:35
→ a8521abcd: 能夠拒絕副署，如果副署權真的存在就111.71.90.181 12/19 14:35
→ a8521abcd: 會跟覆議一樣有後續的解決機制，現在111.71.90.181 12/19 14:35
→ a8521abcd: 他們自己幻想出一個根本不存在的權力111.71.90.181 12/19 14:35
→ a8521abcd: 當然會卡死111.71.90.181 12/19 14:35
→ s81048112: 提名偏藍 挺死刑的 還是被否決27.51.81.239 12/19 14:38
噓 ericlee1024: 立法院都不正常一整年 霸凌行政監察39.15.1.54 12/19 14:50
→ ericlee1024: 一整年39.15.1.54 12/19 14:50
→ ericlee1024: 不副署而已嘛 很剛好阿 39.15.1.54 12/19 14:50
推 chowyc: 說的有道理，快倒閣 114.40.151.76 12/19 14:50
立法院三讀通過的法律，
不是行政院的「參考用草稿」。
覺得違憲？
憲法早就幫你準備好三條正規管道：
覆議、釋憲、制度內解決。
副署不是背書，
是不讓行政權拿來卡立法權的憲政安全閥。
如果「我覺得違憲，所以我不簽」就成立，
那行政院等於自創了一個
憲法沒給的否決權。
法治國家不是比誰官大，
而是比誰守程序。
不走制度，卻喊違憲，
這才是真的憲政翻車現場。
※ 編輯: losecontral (42.73.2.67 臺灣), 12/19/2025 14:57:53
→ a8521abcd: 就你看上面那種護航法也能知道在法律 111.71.90.181 12/19 14:58
→ a8521abcd: 上沒有正當性，只能開始扯別的 111.71.90.181 12/19 14:58