[討論] 憲法法庭結論 白話文

[googlexxxx (googlexxxx)]

這篇判決文的白話翻譯就是：藍白聯手修的《憲法訴訟法》被大法官宣告「全部無效」，憲
以下是簡單易懂的重點整理：
1. 為什麼宣告違憲（無效）？有兩大理由：
 * 理由一：修法過程太隨便（程序重大瑕疵）
   * 這次通過的版本是民眾黨在最後一刻（二讀時）才突然拿出來的「再修正動議」。
   * 完全沒有經過委員會審查、沒有公開討論、也沒有寫清楚立法理由。其他立委根本來?
 * 理由二：意圖把法院搞到關門（違反權力分立）
   * 新法的奧步： 新法規定開會門檻一定要湊滿「10位大法官」才能開庭。但因為立法院
   * 大法官的反擊： 憲法規定國家機關要能正常運作。立法院不能一邊「不補人」，一邊
2. 關於缺席的大法官：
 * 判決特別提到，如果有大法官「持續拒絕參與評議」（罷工），這些人就不算在總人數?
3. 結論是什麼？
 * 新法無效： 藍白修的法條全部作廢。
 * 舊法繼續用： 回到原本的規定，以「現有」的大法官人數（目前8人）來計算門檻。
 * 結果： 憲法法庭沒有癱瘓，這 8 位大法官可以繼續審理案件、做出判決。

憲訴法修法全數違憲失效。判決指立法程序草率、癱瘓司法違反權力分立。回歸舊法，現有8位大法官可正常審案。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766128114.A.BD3.html
推 pandp: 不意外                                    220.143.199.77 12/19 15:09
噓 kaminari22tw: 字太多，低學歷青鳥看不懂
→ s81048112: 簡單講 垃圾民眾黨沒有程序正義
推 indium111: 白藍修法被打臉
→ googlexxxx: 憲訴法修法全數違憲失效。判決指立法
→ googlexxxx: 程序草率、癱瘓司法違反權力分立。回
→ googlexxxx: 歸舊法，現有8位大法官可正常審案。
噓 y598763: 以後誰就不要再修正動議齁
推 tautoulover: 藍白哭哭 再亂憲啊
→ tautoulover: 北七藍白
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 12/19/2025 15:10:57
噓 james1201: 司法獨裁
→ boboking2: 藍白不要違憲就好
→ breacal: 賴清德獨裁,大法官獨裁！
→ momoMax: 藍白：憲法法庭人數不足
推 oherman: 本來立憲國家就是這樣，哪有可能幾個人罷
→ oherman: 工就停罷，真的很荒唐
→ casa163: 我想問那這一年停擺是什麼原因?如果今天
→ casa163: 可以宣告憲訴法違憲,為什麼一年前不行?
推 Laputa914: 10個大法官才能開庭，本來就是在搞事
→ Laputa914: 就算你補滿大法官，一樣開不了庭