[討論] 真正的憲政危機要來了

[deann (古美門上身)]

還是大法官自己搞出來的，八個人自己不談好要怎麼收場，五個人就自己跳出來評議

現在另三個人不認你的判決，認為修正的憲訴法持續有效。

現在這個114年憲判字第1號違憲判決 有效性都被自己人挑戰了

之後如果又是只有這五位大法官評議其他的案子 有效性是怎麼樣?

照修正憲訴法本來就違法 但是宣告違憲 所以這個五個大法官不鳥他

但如果你後面的案子還是都只有五個大法官評議 那就是連舊的憲訴法都違反耶

人家就沒迴避或是聲請迴避事由 你自己當跟你不一樣意見的人就是迴避

連蔡彩貞自己都說看不過去 只是為了顧全大局 所以寫了不同意見書

你後面每個憲判字 都要用同個理由來凹?! 這才是憲政危機吧

你想做出判決 你好歹也要遵守你自己口中原本就合憲的那個憲訴法阿

不然你就宣告需要2/3現有大法官總額這個規定違憲阿 不然規定在那邊

你自己大法官都說這是極端緊急 笑死 是其他三個大法官被綁架還是怎麼樣

你可以說 大法官不遵守違憲法律是天職 那連你自己都說合憲的法律都不遵守 笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766131086.A.527.html
推 Tosca: 5>3 天經地義好嗎
大法官口中的合憲法律規定要6人
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2025 15:58:57
→ k44754: 5個走狗很急啊
→ s81048112: 好的 青鳥XD
→ Hohenzollern: 紅酒仔崩到不能再崩XD
→ lowsan: 藍白不是說要少數服從多數？
→ douge: 就給他們鬧 我相信接下來的所有判決
噓 Re12345: 有意見就進去開會阿 笑死
→ douge: 這三個都不會參加的 因為都是違憲判決
→ s81048112: 就說這群不會認帳了
→ Tosca: 也只差一個大法官而已幹嘛這麼計較=.=
→ Tosca: 5幾乎等於6 可以了啦
推 millylu0711: 綠共真的噁心至極，藍白想凍結憲法
→ millylu0711: 法庭根本很正常
推 EZTW0000: 你們憲政法都沒出來叫好意思，現在
→ EZTW0000: 可以開還不趕快去申請不副署是不是
→ EZTW0000: 違憲，就能壓龜頭，穩贏局還要想？
推 xxxcv: 大法官排除異議者，宣判立法院不民主，真
→ xxxcv: 是可悲
→ Tosca: 甚麼排除異議 5>3好嗎 那五個就不是意見喔?
大法官是依"法"作成評議 不是大法官自己想遵守哪個 想要推翻哪個都可以
你就算認定修正是違憲的 你也要照舊的規定做啊
→ hulu63: 大法官決議常常有不同意意見書啊
推 nhk123871192: 毀憲亂政
→ rickcoo: 還在崩潰喔
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2025 16:03:25
推 TWeng: 下次政黨輪替再判一個憲判無效的判決就好
→ TWeng: 了
→ xxxcv: 有人數限制的會議還能自己組群
→ kterry01: 紅酒崩潰~~~
推 libraayu: 5>6 你是不是不懂我党的數學
→ petshopboys: 藍白亂修法抵制提名就可以的嗎 可憐
推 y598763: 吐司卡台大醫的數學這麼爛
推 DOOT: 簡單阿 舊的憲訴法也違憲 呵呵
推 Tosca: 明明就5>3 硬要洗成5>6 快被藍白笑死
→ petshopboys: 投票就是票多的贏 票少的輸
噓 a1215000: 少數請服從多數  謝謝
推 Borges: 西西5>3的話 那54+8是不是>51呢?
→ Borges: 只要>就行的話 有個要三分之二的也不用鳥
→ petshopboys: 藍白以為只有牠們能搞事喔 可憐阿
→ Borges: 可以直接通過 大家來罷一下吧
推 apple94: 笑死，大律師要教大法官憲法了嗎
推 xxxcv: 確實，比人頭就贏的話藍白可以直接宣布通
→ xxxcv: 過賴清德罷免案了
→ sunday0913: 62>51是不是也可以發動總統罷免案
→ xxxcv: 我們可以排除立法院不同意見的51席民進黨
→ xxxcv: 重新計算表決席次
推 diefishfish: 中肯
→ petshopboys: 罷免投票也要行政院配合阿 藍白腦喔
→ berserk: 看來這是新的要洗的方向
推 z2wen: 這群大法官已經崩壞法秩序，1+1等於3等於1
→ z2wen: 00都無所謂，後患無窮還很得意
噓 qwqw0424: 這麼快就接到指令
→ z2wen: 然後理由說極端不得已情況，要實質審查只
→ z2wen: 能如此，就是老子想怎樣就怎樣
推 mrwrong: 少數服從多數 所以藍白違憲 結案
→ xulzj524: 大法官說合憲要6人
→ xulzj524: 結果5個大法官在那邊自己判
→ xulzj524: 笑死人
→ xulzj524: 連舊版的都違反了
→ xulzj524: 5個就不能開會還硬要自己判～
→ xulzj524: 可憐啊可憐
→ xulzj524: 看來毀憲亂政的是民進黨的政府吧～
→ z2wen: 依法現有總額就是2/3，大法官沒法效能排除
→ clair281: 我的gemini跟你說的一樣= =
→ Zeelandia: 沒有新法的限制，8個人達成開議條件，
→ Zeelandia: 不能不出席，不出席就是瀆職，可以彈
→ Zeelandia: 劾
推 f40075566: 洗好快喔 很急嗎
→ z2wen: 以後案子要以怎樣標準審理，這是後患無窮
→ z2wen: 啊
→ boboking2: 你那些法有沒有效再說  藍白慘慘
推 lwdlovecwl: 多元意見太正常了，中國人？
→ boboking2: 你那些二讀 三讀的法案 還沒釋憲 唉
→ boboking2: 釋憲完沒做你再出來 叫
推 AZ09: 這篇怎一堆鶄有臉飛出來啊笑死 果然綠色不
→ AZ09: 是蠢就是壞
噓 sean5236921: 舊憲法也要六位啦 操你媽的 現在只有
→ sean5236921: 五位 宣判個雞巴
→ sunday0913: 低能鶄蟑智障綠畜狗team獨裁
→ turndown4wat: 大神官
推 cloudsub: 青鳥一再秀下限，不依法只要過半就好?
噓 Sheltis: 不會進去開會？不想開就滾啊 這麼簡單藍
→ Sheltis: 白在崩潰什麼
→ maxaaa: 民進黨坐實了毀憲亂政，讚！
噓 sean5236921: 五名犬法官 推翻新制 說違憲；但他媽
→ sean5236921: 舊制憲法也說同意要6位啊 低能鳥有懂
→ sean5236921: ？？？
噓 jiangchaoyou: 給樓上的白癡們懶人包 舊版規定至
→ jiangchaoyou: 少6人同意才可以 現在只有5人 懂？
→ s01714: 除去戰亂時期以來最大的民主危機來了，南
→ s01714: 部智障拉著全台灣培養
→ kobebrian: 那三個也不敢說合憲 只能說憲法法
→ kobebrian: 庭被癱瘓做不出決議 不要這麼孬好
→ kobebrian: 不好
推 Mancer: 民主真的應該蛋雕！你們灣灣連大法官都內
→ Mancer: 鬥！還是習近平主席好，只有咱們共產黨才
→ Mancer: 能團結新中國
推 spa41260: 打掉3位不認同黨的雜質大法官，就算是
→ spa41260: 綠色大法官，只要敢有異音就會變成雜質
噓 elhazard01: 被統賤畜超崩潰的 哈哈
推 ru04hj4: 證明法律人都在瞎雞掰亂搞
→ camp0102: 5>3
→ camp0102: 自己不出席就放棄啊 誰還等你擺爛
噓 cs10115: 現在吱障們只管5>3，不管舊法門檻要6，選
→ cs10115: 擇性裝死的綠圾吱障們好棒棒。
推 leokidd1976: 唉
推 mron: 我懷疑這五個大法師裡面有藍白的內鬼，這波
→ mron: 操作太弱智，太扯了。