[討論] 所以幹嘛立憲訴法 全部大法官說了算

[syearth (sysearth)]

今天五個綠色大法官

說了立法不能限制釋憲門檻

所以那幹嘛立憲訴法（綠營時代修的）

只要五個大法官自訂內規就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766131253.A.7DB.html
→ xxxcv: 對啊，只要喊我們效忠憲法就好不用受法律
→ xxxcv: 拘束
→ nerve52: 通過了就是立委最大，這樣比較好?
→ googlexxxx: 就立法委員不能干擾憲法啊！要干擾可
→ googlexxxx: 以先把憲法廢除
※ 編輯: syearth (114.45.39.74 臺灣), 12/19/2025 16:03:05
推 BIA: 對啊 黨說了算 怎樣？
→ DieNuke: 大法官是沒有民意基礎的 民進黨沒下限
推 aborwang: 大法官是依照憲法解釋憲法，不是隨便說
→ aborwang: 了算
→ dcfan: 這個發文的好像完全沒有位階的概念耶
→ neoteching: 還在崩潰喔，不爽廢憲法啊 嘻嘻
→ turndown4wat: 大神官
→ DieNuke: 這樣玩就是以後執政都聽大法官
→ DieNuke: 政府完全不受監督
推 Aidrux: 確實是大法官釋憲啊！不然是你釋憲？你誰
→ turndown4wat: 現在看起來沒很隨便嗎
噓 jkhz: 結果憲法增修條文第5條說要15人
→ zixiang: 位階怎麼好像無腦上崗
→ toshizo: 建議藍白儘速三讀通過立法院可以釋憲，反
→ toshizo: 正覆議失敗就一定要執行且沒憲法法庭可開
→ toshizo: ，穩的
推 copybrown: 4444 綠共大法官說了算 立三小法
→ zixiang: 那乾脆大法官終身職怎麼樣
推 pandp: 不過大法官也是只能碰憲法，憲法其實和政治
→ pandp: 民生議題也沒那麼相關
→ jkhz: 連15人都沒遵守卻自己用低位階憲訴法去運作
推 oherman: 對啊，立個法學共產黨以後kmt黨國一體，
→ oherman: 只要kmt選輸的立刻重選也不用憲法了
→ jkhz: 可悲
→ toshizo: 就立法把憲法法庭改為立法院權力，搞定
→ petshopboys: 為何藍白亂修憲訴法+抵制大法官提名?
推 hywind: 要選舉了，輿論戰又要開打囉
→ dcfan: 不認同法律位階的可以去挑戰啊
→ dcfan: 看別人會不會說你下幹
→ jkhz: 給立院審查也是憲法給的權利，說啥抵制笑死
→ zixiang: 你就特別下幹
→ jkhz: 麻柯自己也擋3位拉
→ zixiang: 又一條狗來追了
→ zixiang: 位階是位階，只是無腦解釋就很下幹
→ zixiang: 乾脆說大法官是神，不可侵犯
→ henrk: 釋憲沒有門檻，10個大法官各自有想法
→ zixiang: 當初民進黨怎麼敢通過限制大法官的憲訴
→ zixiang: 法
→ sunday0913: 党說了算 綠畜鶄蟑狗team獨裁
→ zixiang: 可以先解釋一下嗎
→ henrk: 不就一個案子搞出十個解釋出來???
→ zixiang: 現在是用民進黨的憲訴法在問也
噓 HsiangFly: 藍白畜是有多法盲
→ bill4051326: 國民黨可以把憲法廢掉啊
→ henrk: 這次的釋憲，證明台灣的大法官就是個笑話了
→ petshopboys: 藍白以為只有牠們可以胡搞瞎搞喔
推 crazydj: 畢竟都是民進黨的提名人，不服的話下次就
→ crazydj: 把民進黨拉下來囉 不然能怎樣^^?
推 sunday0913: 法盲綠畜狗集體汪汪叫
噓 ericlee1024: 法治國家法律由大法官解釋有問題？
→ ericlee1024: 氣成這樣是為哪樁？
噓 lbowlbow: 法盲再次展現了自己的無知和無恥
推 sunday0913: https://i.imgur.com/GU73RVK.jpg
推 turndown4wat: 演一下讓你以為有民主
推 mron: 原來台灣只需要5/8的大法師就可以決議？