[討論] 另外三位可以自行宣告新憲訴法合憲嗎

[perry52 (NicePYa放消息，但時間點)]

有點好奇，按照今天的開法.

另外三位可以排除另外五位，按照沒有人數下限的舊憲訴法宣告新憲訴法合憲嗎？

有沒有有政黑法學今天可以解釋現在的狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.225.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766133300.A.A78.html
推 ads58791: 不能，那三位認為要一定有10人才行
→ kterry01: 他們要評議其他五位可沒說不參加，懂？
推 analysis5566: 3小於5，你自己不上班，還罵上班的5
→ analysis5566:  人！！快辭職阿！
→ analysis5566: 不然你叫那5人不上班，你3人上班，
→ analysis5566: 也可以繼續審案！
→ boboking2: 那三個就是默認吧 不然怎麼不反對
→ boboking2: 學民眾黨的啊 不同意也不去投票
推 Jnine: 5位迴避不納入總額 所以可以
→ analysis5566: 關鍵問題在於有無上班
→ turndown4wat: 其實可以5個裡面有個不同意
→ turndown4wat: 所有其實是4:4
→ copybrown: 3<5 但5>6 厲害了 我的党
→ kterry01: 前提5位要迴避，拒絕評議阿，但看來沒有
→ kterry01: 阿
→ analysis5566: 5位就是要上班，你3位不想上班，怎
→ analysis5566: 麼排除有上班的
推 stvken: 其他3位可以開 但5位會加入 怎麼自行宣告
→ stvken:  腦？
推 pandp: 那3個找間會議室把自己鎖起來開就可以了，3
→ pandp: >0
推 roger2623900: 照五老星的賴皮玩法可以 只是他們
→ roger2623900: 應該沒那麼沒下限
→ kterry01: 本來4：4還真的會卡死，但現在5：3啦
→ pandp: 我只是把門鎖起來開會，其他五個想開會可以
→ pandp: 破門啊
→ Laputa914: 3個不上班，還不準另外5個上班
→ xxxcv: 再加不同意那個，排除4個大神官判決本次判
→ xxxcv: 決違憲
→ kobebrian: 他們不敢 結案 我認真的 他們不敢
→ kobebrian: 說合憲