[討論] 八卦版:憑什麼由大法官來判有、無違憲

[nicholas0406 (尼可拉斯)]

稍早一則新聞快訊 ! 司法院憲政法庭 召開記者會

宣判《憲法訴訟法》修法違憲

相關新聞也被轉貼至 隔壁PTT八卦板，目前持續引起熱議

不少八卦板友痛罵，憑什麼 憲法有沒有違憲是由大法官來決定、來判的

以及 也有人提出觀點 大法官沒民意基礎、根本也不用選舉 憑什麼說違憲 ?

也有人說 該修法由有民意基礎的立委來判 有沒有違憲 ...等語

總之，目前八卦板 非常不滿 由大法官來解釋憲法、並判決 有無違憲

政黑的大家怎麼看 ??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.110.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766133416.A.83D.html
推 LaBronJames: 可以制定賴清德下台法 反正立法院最
→ LaBronJames: 大
噓 soria: 不然要讓雜草判嗎
→ apple94: 問就是政黑版的藍白小草來判定
→ googlexxxx: 因為大法官=憲法，而且大法官無其他權
→ googlexxxx: 力，就只有憲法的解釋權
推 leeszuyuan: 確實是雞生蛋、蛋生雞。
→ henrk: 大法官可以解釋但一定要嚴格，至少也3/4才
→ henrk: 行吧!!結果少數幾個地解釋真的能當成解釋嗎
推 gator: 由八卦版決定有沒有違憲這樣最好XD
→ www115ui8: 現在是在爭執人數是否有到門檻好嗎
推 dandes0227: 不然要黃國昌判嗎 嘻嘻
噓 LBM456: 憲法法庭自行宣佈復活，XDXDXDXD....
推 artning: 有無違憲這事，不就只有大法官能判？？
推 h5t6566556: 不然是由中國網軍受刑人決定？
→ MK250: 支那人管別國幹嘛