[討論] 那三位來開會 反而無法判違憲欸？

[peter080808 (peter)]

目前出席的五位 1:4

那三位來開會變成4:4平手

結果是來開會反而是無法做出釋憲文

到底是在搞三小？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766135406.A.41D.html
推 digodi: 不會唷，無法否決代表通過，一樣
→ momoMax: 所以才用迴避說法
推 domo307: 因為那三位就認為這會根本不能開
推 yling5518: 交給行政院解決問題，不副署就行了
推 crazydj: 樓上正解
→ lesnaree2: 賴會說 不是平手喔 他還可以加一票
→ crazydj: 3F
推 lien0972: 他們不一定支持新法阿 他們是覺得要守法
噓 hosen: 開會就是違法違憲，開三小會
→ kterry01: 結果他們沒去阿，哭啊
→ hosen: 恪守程序正義，不照程序來判決無效
推 andyahn: 不來開庭要有正當理由？他們理由是什麼
→ pinkyho: 人家是程序正義
→ luciffar: 你錯了 沒去是穩贏 去了不一定
噓 syearth: 4:4 綠綿羊會說司法院長決定
→ andyahn: 沒辦法都不做事，領錢嗎？
推 LBM456: 對阿，自己不來的，現在法庭總算復活了
→ luciffar: 現在違法開會的五個通通要被彈劾了
→ luciffar: 剩下三個稱王啦 XDDDDDDDDDDDDD
→ LBM456: 早點不來就不會癱瘓那麼久了
推 fromia: 傻鳥聽不懂什麼是程序正義
→ lcw33242976: 正當理由不就程序正義
→ luciffar: 以後三個人就能開會啦!
→ peter080808: 大法官修憲後連彈劾都沒辦法彈劾XD
→ peter080808: DD
→ hosen: 那法官判死刑也不用程序，還需要什麼準備
→ hosen: 庭，直接一庭判死刑，斬立決
→ luciffar: 你看 綠營不小心又自己踩陷阱賠掉五個
噓 james1201: 因為根本不能開會 反而被偷開會的將了
→ james1201: 一軍
推 kira123: 接下來就是反對綠色的一個一個上死刑台
→ kira123: 了 好日子要來了
推 cvnn: 大法官都不依法了 這…
→ luciffar: 大法官 真的是多做多錯 乖乖忍四年不好?
推 hyscout: 法盲說要彈劾大法官喔666666
→ luciffar: 這五個大法官違法開會 現在搞到全國皆知
推 dahlia7357: 祖父悖論
→ hosen: 跟現在黑箱做法一模一樣，沒有準備，沒有
→ hosen: 辯論，沒有程序，直接宣判，這叫司法歐
→ luciffar: 丟臉丟到家 直接社死了以後怎麼做人QQ
→ finhisky: 那5位早喬好了啦   如果3個來了就會變5
→ finhisky: 比3  怎麼可能讓你44還開會
→ hosen: 當再演包青天，一個禮拜結案，什麼程序都
→ hosen: 不用
→ luciffar: 黑箱開會的大法官還有學校敢聘用喔 笑死
推 andyahn: 大法官做釋憲，你當是再一般法庭喔～
→ xulzj524: 你先解釋解釋
→ xulzj524: 有一位大法官說
噓 zx841122: 三個認為這不能開會的然後說他們為什麼
→ xulzj524: 5個差一個就6個
→ zx841122: 不來開會
→ xulzj524: 但是為了大家可以做判決
→ xulzj524: 這是什麼意思
→ xulzj524: 是他們知道人數不足 但是硬要判決
→ xulzj524: 還是這5個的數學 是鬼教的5=6
→ ljm87: 4>6 這次是黨贏了
→ hosen: 這不就是納粹，國民法庭
→ luciffar: 爽死 行政院長 總統 大法官 一波帶走
→ luciffar: 哈哈哈 笑死我 民進黨中陷阱卡賠大了
推 cfetan: 不用用事後來偷換概念，違反訴訟程序，自
→ cfetan: 始無效
推 domo307: 這就真的是"你明知"了,明知道人數不夠
推 cfetan: 版友稱：    先台灣價值後實體再程序，講
→ cfetan: 得有夠幽默
推 yang122: 那三位認為人數未達無法開會，也表達反
→ yang122: 對的立場了啊
推 roger2623900: 守法的人比較吃虧啊
推 kobebrian: Peter這個正藍旗的講這種話 我看你
→ kobebrian: 要被打成青鳥了
→ roger2623900: 大法官可以違法硬幹也是第一次看到
推 andyahn: 所以這三位不來開庭的正當理由是什麼？
→ camp0102: luciffar你這是講笑話卡吧
推 oherman: 那三民大法官可以週休7日領全薪，還有補
→ oherman: 助、退休金，比退休人員還爽
→ cloudsub: 以後管委會不來的都排除就可以開了
推 andyahn: 114年都要結束，大法官才做第一號解釋，
→ andyahn: 真涼
推 DOOT: 再說服一個出席就好了 是在急什麼？
推 cfetan: 是三位大法官真涼，還是五位大法官該請辭
→ cfetan: ，有點意思
推 APSACO: 大法官遇到4：4，會再就爭點討論出共識，
→ APSACO: 所以最後還是會有判決的
推 dreamyello: 人就不夠開個洨會 青鳥腦袋？？？
→ dreamyello: http://i.imgur.com/GEozWdM.jpg
推 DOOT: 對啊 所以這五位不惜自砸招牌在急啥？
→ dreamyello: 信党信到腦袋壞掉的滾去中國 台灣海峽
→ dreamyello: 沒有加蓋
噓 fab5: https://i.imgur.com/gQRcCoy.jpeg
→ shadowYC: 少數服從多數
→ oruson: 然後裝死領薪水的3人藍白幫他們講話也耶 X
→ oruson: D 偉哉，看來以後貪污跟薪水小偷要合法了
→ s81048112: 是的
噓 JT0624: 開會本身就違法了
→ vancepeng: 先程序 後實體==
噓 cppwu: 大法官代表憲法 憲法代表國家 要推翻大法官
→ cppwu: 剩政變 要去快去看多少人響應
推 Laputa914: 為什麼可以修法律讓憲法不能運作
→ Laputa914: 法律比憲法高??
噓 kevinlai1864: 他們覺得開這個就是違法啊所以不想
→ kevinlai1864: 違法，不想去
→ v9300087: 你又知道不會判違憲?人家守法好嗎
→ v9300087: 知道第一關人數就不足 哪像違法仔~
→ v9300087: 他們也說明問題就人數不足 但校長又不名
→ v9300087: 新人選 怪誰啊
→ roleset: 那3個認為不能開會，於是坐領乾薪1整年，
→ roleset: 然後說如果緊急狀況還是可以開會，不會影
→ roleset: 響權力分立，這個你要不要評論一下？
推 JustInn: 三個人也可以做出撤銷五個人的判決
→ JustInn: 喔
噓 quartics: 另外三個大法官根本是法匠，完全忽視大
→ quartics: 法官必要時必須跳脫窠臼以解決憲政危機
→ quartics: 的責任。