[討論] 守法很難？

[leeiliang (lee)]

議事規則裡
開會一定有規定要多少人成會
表決一定有規定門檻
連這麼簡單的事
大法官都有爭議
那還能期待什麼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766138494.A.9AF.html
→ tomo1026: 為何違憲提案不需要負政治責任甚至刑責
→ tomo1026: 違憲提案影響可能比貪汙還嚴重 為何不用
噓 h5t6566556: 記得跟推出違憲法案的人說
推 peter080808: 大法官就是法 懂嗎
→ tomo1026: 負責? 還可以讓提違憲案的三流政客在那
→ tomo1026: 邊無能咆嘯?
推 Winston13840: 綠畜：垃圾藍白不顧程序正義 嘻嘻
噓 johnyrunner: 綠畜真他媽丟臉，垃圾東西
推 hsiung9: 所以舊板憲訴法也違憲 當初立法的要關嗎
推 pieceioriX: 因為小英沒立法啊 你去幹前8年的民進
→ pieceioriX: 黨
推 Napoleon313: 4F正解...大法官判決就是憲法
推 ru04hj4: 大法官數學不好不行嗎
→ ISCREDIBLE: 所以清德宗不敢稱帝？
噓 syearth: 綠色大法官:不能用法律限制我們的門檻
→ pieceioriX: 大法官有民意還是狗意? 先確定吧
噓 andymi: 憲法位階大於法律！不爽就修憲！謝謝！
推 TWeng: 1F說啥，忘記32:0了？假如0:32就是他們的
→ TWeng: 政治責任
推 kingnet74: 大法官要判決，要遵照法的流程，自己
→ kingnet74: 人數都不到了，還能判？
推 onekoni: 大法官是雙重民意喔
噓 s952013: 大法官就是法的真當自己是皇帝了
→ onekoni: 總統+立院 你哪個立委票都沒他多
噓 tyifgee: 對啊 藍白守法很難嗎
噓 autopass: 像民進黨一樣的三流政客嗎？
→ syearth: 照綠色大法官的邏輯 以後一個大法官也可
→ syearth: 以做判決
推 mp32283228: 對啊 藍白守法守憲很難嗎？
→ turst: 對於藍白真的很難 一堆被起訴 一二審有罪
→ turst: 總召還關兩次
→ syearth: 大法官自己就不遵守憲訴法 Zzz
→ h5t6566556: 都説是法了笑死 你法難不成還可以超越
→ h5t6566556: 憲法？憲法大於法律啦 操
→ zixiang: 憲訴法明明就民進黨修的，現在直接來強
→ zixiang: 辯，只能說挺綠真的沒下限
→ h5t6566556: 自以為搞個法就能癱瘓憲法法庭？
噓 syearth: 所以憲法授權 大法官自訂門檻喔 笑死
→ ai2311: 大法官就是法？
→ zixiang: 當初一定是為了制衡才訂的，現在直接無
→ zixiang: 視規則
→ h5t6566556: 在野修法癱瘓憲法法庭還能推給別人？
→ h5t6566556: 笑死哈哈哈
→ turndown4wat: 我就是法
→ h5t6566556: 聽說中國網軍也很愛造謠呢/
→ ai2311: 這到底什麼青鳥邏輯 大法官是解釋法 不是
→ ai2311: 法
→ zixiang: 現在的憲訴法是民進黨通過的
→ zixiang: 他媽的今天是違反本來的憲訴法
→ chiangdapang: 大法官是憲，不是法，憲高於法
→ syearth: 綠色大法官要甘願當神棍繼續當
→ syearth: 綠色大法官:憲法授權我們能自訂門檻
→ syearth: 質疑的是法盲
推 tb0221: 罷免權是憲，限制條件是法，所以可以直接
→ tb0221: 罷免了吧
推 h5t6566556: 憲法法庭判決藍白憲訴法違憲失效 新聞
→ h5t6566556: 都報了 記得繼續凹讓人笑啊哈哈哈
→ h5t6566556: 在野癱瘓憲法法庭歷史會記得你們的啊
→ h5t6566556: 整天違憲的可悲
→ nokata: 好了啦，不要再洗了啦！回去問國台辦下一
→ nokata: 個指令是什麼啦！台灣一堆智障沒看過什麼
→ nokata: 叫做真正獨裁，他媽的搞得台灣人民最痛苦
→ nokata: 的就是藍白呀！好好的民生法案不過，搞這
→ nokata: 些政治法案是要衝殺小！
推 kissung: https://i.imgur.com/n6jAnDh.jpeg