看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
這也很有趣 如果說 憲訴在一年宣告違憲 那正當性就小一點 但一年後 賴提名第二波大法官了 你又說他不積極提名 顯然你這3人比較站不住腳 然後這時機也滿有趣的 是在副署權使用後宣告違憲 代表火車對撞了 大法官不得不出來自救 其實這些都很政治 大法官們也略懂略懂 說不定那3人也只是表態 之後照常參加憲法法庭 提名權本來就是總統的嘛 依憲法來說 總統是沒必要聽你在野的 阿扁跟在野協調人選 後來只通過藍營的 所以這道理在誰那很難講 其實還是我說的 那就是人家的執政優勢 你就給他吧 你就好好監督 只要你是忠誠的在野黨 人民會給你輪替的機會 現在就是人民覺得你不忠誠又處處搗亂 中國派來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766139786.A.9C5.html
s952013: 大罷免大失敗的誰給你喊民意和忠誠的勇 49.218.137.231 12/19 18:27
s952013: 氣? 49.218.137.231 12/19 18:27
henrk: 連姚立明那種咖也能提名大法官,被反對剛好 39.9.65.6 12/19 18:28
cloudsub: 青鳥的邏輯給過 36.230.25.99 12/19 18:31
artning: 但賴清德贏了選舉,他拿的選票比哪個立委 111.255.13.164 12/19 18:32
artning: 的票都更多耶 111.255.13.164 12/19 18:32
pinkyho: 笑死只提提名權 不談同意權 立法院不同意 101.10.158.238 12/19 18:33
pinkyho: 也是合規矩的啊 假設20年都維持這樣 大法 101.10.158.238 12/19 18:33
pinkyho: 官歸0憲法法庭還不是自動消滅 不解決根本 101.10.158.238 12/19 18:33
pinkyho: 問題 還硬上5》6 101.10.158.238 12/19 18:33
artning: 賴清德比任何哪個立委都更能代表台灣民意 111.255.13.164 12/19 18:33
artning: 吧。 111.255.13.164 12/19 18:33
Mauder: 同意你 我覺得他們就中國派來亂的 49.216.131.200 12/19 18:36
Mauder: 另外姚立明沒有被提名大法官 前幾 49.216.131.200 12/19 18:36
Mauder: 樓的亂講 49.216.131.200 12/19 18:36
hulu63: 大法官不會歸零的,最後人民受不了就會透 42.72.1.239 12/19 18:38
hulu63: 過總統立委大選做出選擇 42.72.1.239 12/19 18:38