→ dandes0227: 她們可以講別人 就是這麼霸道 111.250.147.96 12/19 18:55
推 Malion: 就堅持會議違法啊，去了傻逼嗎？ 114.32.244.1 12/19 18:55
→ hosen: 程序正義 42.79.63.139 12/19 18:56
→ hosen: 要坐牢自己去，老娘不奉陪 42.79.63.139 12/19 18:56
→ kobebrian: 講程序正義的人自己程序不正義這樣220.137.185.173 12/19 18:56
→ kobebrian: 對嗎？220.137.185.173 12/19 18:56
→ rb731024: 是誰先開不了會說違憲？ 223.137.198.50 12/19 18:57
→ zixiang: 他是說這個會根本不合法114.136.159.157 12/19 18:57
→ zixiang: 杯葛議事規則是民進黨的專長喔114.136.159.157 12/19 18:57
→ hosen: 其他人：以後就是台灣國，管他有沒有違法 42.79.63.139 12/19 18:57
→ hosen: ，給我衝 42.79.63.139 12/19 18:57
→ ll6a: 判決自始無效，懂 122.100.84.238 12/19 18:57
→ kobebrian: 今天大法官的義務是讓憲政體制能正220.137.185.173 12/19 18:58
→ kobebrian: 常運作 憲法法庭被封殺 憲政癱瘓220.137.185.173 12/19 18:58
→ kobebrian: 難道大法官都不用出來承擔喔？躲在220.137.185.173 12/19 18:58
→ kobebrian: 後面就好？現在是可以判行政院違憲220.137.185.173 12/19 18:58
→ kobebrian: 的欸 這難道不是憲法法庭的職責嗎220.137.185.173 12/19 18:58
噓 s952013: 你才搞不懂問題，人選出不來是行政在野 49.218.137.231 12/19 18:58
→ s952013: 自己溝通的問題，你叫大法官介入？ 49.218.137.231 12/19 18:58
→ zixiang: 現在的憲訴法是當年民進黨修的114.136.159.157 12/19 18:58
→ kobebrian: 無不無效要經過憲法法庭決議 以他220.137.185.173 12/19 18:58
→ kobebrian: 們的邏輯是不能宣告違憲的220.137.185.173 12/19 18:58
→ hosen: 僵局也是民主憲政的一種選擇 42.79.63.139 12/19 18:58
→ zixiang: 這些制度就是為了互相制衡114.136.159.157 12/19 18:58
→ kobebrian: 制衡？你現在能制衡行政權嗎？220.137.185.173 12/19 18:59
→ hosen: 有時候不做事就已經是最好的結果 42.79.63.139 12/19 18:59
→ zixiang: 民進黨修的114.136.159.157 12/19 18:59
→ tshu: 無罪推定呢 59.126.229.192 12/19 18:59
→ kobebrian: 請告訴我 沒有憲法法庭要怎麼制衡220.137.185.173 12/19 18:59
→ kobebrian: 行政權？220.137.185.173 12/19 18:59
→ hosen: 等賴清德開始做事你就知道倒楣 42.79.63.139 12/19 18:59
→ zixiang: 連人數這麼鐵的東西，都要直接違反硬幹114.136.159.157 12/19 19:00
→ zixiang: ，沒什麼好討論的114.136.159.157 12/19 19:00
→ neverfly: 三位大法官的不同意見書用"投書"的本身 114.43.125.168 12/19 19:00
→ neverfly: 就是笑話，把自己玩低了 114.43.125.168 12/19 19:00
→ kobebrian: 沒辦法搞懂憲法法庭的職責就是最悲220.137.185.173 12/19 19:00
→ kobebrian: 哀的事情 最大作用就是限制行政權220.137.185.173 12/19 19:00
→ kobebrian: 然後現在你們寧願他癱瘓也要讓行政220.137.185.173 12/19 19:00
→ kobebrian: 權為所欲為220.137.185.173 12/19 19:00
→ kobebrian: 他們三位出席 連行政院不附署都能220.137.185.173 12/19 19:00
→ kobebrian: 判違憲220.137.185.173 12/19 19:00
→ hosen: 現在就是硬要做事，毀憲亂政 42.79.63.139 12/19 19:00
→ kobebrian: 所以寧願行政權不被限制也要癱瘓憲220.137.185.173 12/19 19:01
→ kobebrian: 法法庭？220.137.185.173 12/19 19:01
→ kobebrian: 請你們想清楚憲法法庭最大作用是什220.137.185.173 12/19 19:01
→ kobebrian: 麼 大法官的職責是什麼 想想看沒有220.137.185.173 12/19 19:01
→ kobebrian: 被限制的行政權會多驚人220.137.185.173 12/19 19:01
→ hosen: 癱瘓也是一種民主選擇 42.79.63.139 12/19 19:02
→ kobebrian: 所以你可以接受行政權不被限制囉220.137.185.173 12/19 19:02
→ kobebrian: 你只要接受那當然沒問題220.137.185.173 12/19 19:02
→ hosen: 人家不同意直接把人家剔除，法律通通要重 42.79.63.139 12/19 19:03
→ hosen: 寫 42.79.63.139 12/19 19:03
推 www115ui8: 可是原po 剔除的法律依據在哪 27.240.194.239 12/19 19:04
噓 hosen: 那韓國瑜比照辦理，把民進黨委員依大法官 42.79.63.139 12/19 19:06
→ hosen: 慣例通通剔除，你接受？ 42.79.63.139 12/19 19:06
→ kobebrian: 韓國瑜又不是大法官 踢啥220.137.185.173 12/19 19:08
推 hsiung9: 核三公投 沒去投票的通通算放棄 所以重 114.137.60.141 12/19 19:09
→ hsiung9: 啟喔 114.137.60.141 12/19 19:09
→ Aoener: 但法律就是規定人數不到阿還是你覺得一個 49.218.140.64 12/19 19:10
→ Aoener: 人開會決定也是可以 49.218.140.64 12/19 19:10
推 icestormz: 憲法位階幹嘛管法律118.231.200.114 12/19 19:11
推 blueman1025: 所以總統提名失敗2次後有想協調在野 111.82.141.193 12/19 19:19
→ blueman1025: 再提名了沒？ 111.82.141.193 12/19 19:19
→ blueman1025: 依照你的說法，不就總統寧願頭鐵也不 111.82.141.193 12/19 19:21
→ blueman1025: 協調，現在更是連名單都不再提了，寧 111.82.141.193 12/19 19:21
→ blueman1025: 可叫政院去跟立院對衝也不執行總統協 111.82.141.193 12/19 19:22
→ blueman1025: 調院（府）際紛爭 111.82.141.193 12/19 19:22
推 linbasohigh: 五個大法官就能判違憲，這我也是笑笑 101.9.197.247 12/19 19:23
→ linbasohigh: 的啦 101.9.197.247 12/19 19:23
→ Aoener: 那所以一個人也可以判決的意思喔你是不是 49.218.140.64 12/19 19:41
→ Aoener: 沒看過憲訴法 以為他是去年剛立的法 49.218.140.64 12/19 19:41
噓 finhisky: 可憐耶 是開會違憲 寫不同意件書又沒違 101.8.225.105 12/19 20:11
→ finhisky: 憲 101.8.225.105 12/19 20:11
→ Iraq: 開會是違法不是違憲 39.15.73.177 12/19 20:35
→ kobebrian: 違法？人家憲法運作高於法律 還讓220.137.185.173 12/19 20:50
→ kobebrian: 你違法了？220.137.185.173 12/19 20:50
→ pttkicoma: 為什麼這麼多人對法律觀念這麼薄弱阿? 27.247.97.246 12/20 04:43
推 IAmyWife: 他們3人發的是意見書而不是判決書，青鳥 82.140.187.21 12/20 21:57
→ IAmyWife: 不懂字嗎？ 82.140.187.21 12/20 21:57