Re: [討論] 大法官是依照什麼規定排除剩餘三人？

[TYC2000 (豆沙包)]

如果可以這麼解釋那就無敵啦

改天這幾位大法官突然認為

大法官有任期制也是違憲

然後然後要把任期制相關法律都違憲處理使其失效

突然沒有任何法律規定大法官的任期

即便立法規定了  照樣違憲否絕

讚喔  清德宗得到了御用大法官團


你說不可能這麼幹??

到時候用一個為了維護憲法法庭"順利"運行之類的理由

不就跟這次一樣   強壓過去

※ 引述《leegogo (李狗狗)》之銘言：
: https://reurl.cc/oKv0Rl
: 認真看了判決，裡面大意是說，
: 因為憲法明定，憲法解釋權在大法官身上，
: 所以大法官位階 比法律位階的憲訴法高。
: 平常如果憲訴法合憲，大法官自應尊重。
: 但是因為現在癱瘓了快兩年，
: 已經阻礙了憲法的職權，是不得已的情況，
: 所以扣除三位拒絕評議的大法官，以維護憲法運作。
: 簡單來說，
: 大法官的位階本來就比憲訴法高，
: 所以可以自己決定要怎麼套用規定的意思XD
: 最後是 5：0 認定違憲，
: 蔡大法官只是部分理由不認同而已。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2514.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766142760.A.699.html
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/19/2025 19:13:18
推 set852064: 確實
推 leeiliang: 有道理
→ LeeSeDol: 你幹嘛把立法院在做的事情講出來？
噓 rogudan: 不會，因為大法官不是本屆的藍白立委
噓 leegogo: 任期限制寫死在憲法裡的
→ neverfly: 大法官任期八年就寫在憲法了是要違憲什
→ neverfly: 麼？
憲法就他們解釋的   是能限制他們什麼?
今天不也原本限制應有6人參與評議才算數
今天不也用為了"維護憲法法庭"把這個限制拔除了
那未來哪天也用同樣的理由  把大法官的任期限制也移除了
請問跟今天的作法有什麼差別?
→ ff704: 總統選舉可能會輸給大陸勢力，改成直接連
→ ff704: 任
推 catlazy42120: 這樣啊，如果你要這方面的疑慮，也
推 kolsir: 造青鳥律師說，大法官可以言出法隨，一般
→ kolsir: 法律不能規束大法官，那以後只要大法官講
→ kolsir: 好，稱帝我看都沒問題
→ catlazy42120: 不信任檢察院的彈劾，那你要促進修
→ catlazy42120: 憲、公民不服從還是革命？
推 alex10282: 大法官人人平等，但有些犬法官比其他大
→ alex10282: 法官更平等
→ neverfly: 要幾個大法官才能做成憲法判決是寫在憲
→ neverfly: 法哪一條你說說看
→ LeeSeDol: 立法院先癱瘓憲法法庭後，立的法都不會
→ LeeSeDol: 被判違憲了，你覺得很爽？
→ www115ui8: 總統提名2次被否決就叫癱瘓？
推 cvnn: 哪天 A黨把B黨 鎖門外 2/3罷總統 算數嗎？
→ leeiliang: 憲法沒有規定大法官任期
→ LeeSeDol: https://i.meee.com.tw/E4Yuzl1.jpg
推 lusifa2007: 以後任期到期 立法院沒有通過新人選
→ lusifa2007:  他們就會自己續任
→ rony98: 主要大法官沒有淘汰機制 憑自己想法自創法
→ rony98: 律你也拿他們沒皮條
推 ctw01: 是覺得這波拒絕副署、大法官的鬧劇 綠的玩
→ ctw01: 上癮了
→ ctw01: 所有違法的事情都幹一次 然後顛倒黑白
→ ctw01: 以前怎麼吵至少還有一個規範在那 現在執政
→ ctw01: 的自由亂搞
→ eggsuper123: 違法法庭之違法判決 自始當然無效
→ eggsuper123: 無效判決 傻鳥自嗨 笑死啦 呵
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/19/2025 19:33:16
推 hcwang1126: 許宗立有自行解釋過任期的紀錄
→ chu: 大法官說無限任期沒違憲 就沒違憲
噓 leegogo: 憲法增修條文第五條 不是寫在憲訴法裡
→ odaaaaa: 台灣民主，7人作主
噓 picapoya: 有病喔，任期是規定在憲法裡面的，有什
→ picapoya: 麼空間解釋為無效，你先說說看，不要自
→ picapoya: 己扎稻草人自己打好嗎
→ picapoya: 憲訴法牴觸憲法，刻意癱瘓五權分立，才
→ picapoya: 是自始無效的那個
→ vhvv: 他們不是白爛立委 不會幹這種事